lunes, 30 de junio de 2014

Crisis de valores

Afortunadamente nuestro sistema político ha entrado en una terrible crisis de valores, y digo afortunadamente porque es necesario que como sistema político y como sociedad entendamos que tenemos que hacer algo para cambiar el estatus quo de los valores en el país. Esto viene a colación por el reciente incidente de la diputada Purificación Carpinteyro.

Es asunto tiene varias aristas que analizar, primero debemos de reflexionar la conformación de las legislaturas, preguntarnos quiénes están llegando como legisladores y de qué manera están llegando; los partidos políticos reparten posiciones desde una lógica de poder, que hoy, se pondrá en tela de juicio, es culpa de ellos, pero también de los ciudadanos que votamos ciegamente. Ahora con la reelección, puede ser que este asunto vaya cambiando de dimensión, cuando los legisladores puedan ser votados para un nuevo período y se especialicen en la legislatura. Esperemos que así suceda, pero aquí la tarea es para los partidos políticos que deben de revisar sus valores de selección y control.

En segundo lugar, la sociedad mexicana comparte esta crisis de valores, los ciudadanos en su gran mayoría le apuestan a no pagar impuestos, a la informalidad, a comprar gasolina robada, a comprar fayuca, a robarse la luz, a no pagar las deudas, dedicarse a la delincuencia  y un sinfín más de chuladas que hacen que el país no avance; a nuevas ideas o nuevas leyes siempre le encontraremos la forma de hacer el menor esfuerzo y/o en su defecto la manera de hacer un monopolio, tratando siempre de que la ley se aplique en los bueyes de mi compadre. Esta chamba deberá de ser de nosotros, la sociedad.

Un tercer análisis que debemos de hacer es el hecho de que en nuestra sociedad la gente, ciudadanos y políticos profesionales, sólo aspira llegar a la política sólo para satisfacer su beneficio personal, los que vienen de la base social a negociar con moches o permisos, los que vienen de la iniciativa privada a hacer negocios y a “sacarse la lotería” por tener información confidencial, y finalmente los que administran un presupuesto, entran para sacar una comisión del mismo. Señores, esto no es un problema de la política, es un problema de los valores sociales que hemos creado como sociedad, esa es la base de la inequidad social y de la corrupción, desafortunadamente somos un pueblo que nos desarrollamos con el castigo y sometimiento de una autoridad para hacer las cosas bien, y ahora ni siquiera hay nadie que pueda encargase de este asunto, las leyes anticorrupción, el IFAI y todo este sistema de control de corrupción, así como el sistema judicial, es complaciente con esta práctica.


Desafortunadamente, nos merecemos eso y más porque en este mundo que vivimos las preguntas son ¿quién va a empezar a corregir primero, los ciudadanos o los políticos?, porque en nuestra lógica social, si no veo que mi vecino empiece, yo no lo hago, si no veo que el partido competidor corrija ¿yo porque lo voy a hacer?

domingo, 22 de junio de 2014

Puto

Estoy totalmente desconcertado, no entiendo nada, no soy un gran fanático del fútbol pero quedo asombrado ante la decisión de la FIFA de querer sancionar a un país por una práctica y ya tradición de la afición mexicana: la de gritar, “p…” cuando el portero despeja el balón de su portería.

Quedo anonadado, ante la reacción de tirios y troyanos y sus embates a través de la prensa mundial, unos por liberales otros por conservadores, por una simple y sencilla practica nacional, ahora exportada gracias al mundial de fútbol, de la misma manera que en otro mundial se exportó al mundo el canto del cielito lindo durante los partidos y que si no me falla la memoria, se convirtió en una práctica en el fútbol alemán.

Mi asombro es mayúsculo cuando nadie me ha podido dar la explicación, razón o motivo, por la cual nace esta práctica, o si simplemente es una genialidad de algún aficionado.

Quedo sorprendido, ante la rapidez de la FIFA de juntar a sus jueces, y generar el proceso de investigación, deberíamos aprender aquí en el Congreso mexicano de esta rapidez y eficiencia en las investigaciones.

En fin, el caso es que va a ser la primera vez, creo yo, que un grito de guerra, una expresión genial y divertida, con una de las palabras más emblemáticas, significativas y arraigadas de nuestra cultura, y una práctica local que hasta ahora a nadie hace daño, será puesta ante un tribunal y la óptica homofóbica mundial, para ser… posiblemente sancionada.

Dicen los que saben que la FIFA sólo podría implementar una multa económica a nuestro país por dicha práctica, lo que no deja de ser impactante, que una organización privada mundial dedicada a uno de los más grandes deportes en el mundo, y con una de las más grandes prácticas corruptas en el mundo, se convierta en entidad juzgadora y moralina, ante una costumbre y práctica local. Cosas increíbles de la globalización.


Todo este asunto me hizo recordar aquella película de Sylvester Stallone llamada "Demolition Man", que presentaba un mundo futuro con extremas normas sociales y en donde por cada grosería que se llegaba a decir se generaban infracciones a través de una maquinita pegada en la pared que emitía un chirrido al momento de escucharla, ¿ficción o camino a una cruel realidad? ¿Sabrá Dios, diría el clásico, moviendo rápidamente sus manos, mientras que el portero prepara la pelota para un saque de meta, antes de gritar con todos sus pulmones P…………………, junto a otras miles de almas, para hacer vibrar todo el concreto de un estadio de futbol? 

jueves, 12 de junio de 2014

A un año de la elección

En memoria de Daniel Zimbrón, excelso ser humano, brillante profesional, gran padre y esposo, que en su eterna búsqueda de sabiduría, se nos adelantó al Reino de los Cielos. Gracias por 30 años de amistad, tu dedicación y por tus grandes consejos para mi trabajo editorial. Que encuentres la paz, amigo.


Estamos exactamente a 365 días de que se lleve a cabo la elección de 2015, ahora con los nuevos tiempos de la reforma política, y ni tardos ni perezosos, los políticos ya empezaron las campañas, los dichos, las mentiras y por supuesto las presiones al sistema político.

En unos días de inicio de algunas campañas, ya empezamos a ver que los candidatos ciudadanos van a poner en jaque a los partidos políticos, muestra de ello es el caso del ex presidente municipal de San Blas Nayarit por el PAN, que en campaña para regresar al puesto, en un mitin aceptó que robó, pero nada más poquito; o a la candidata del PAN, que en el mismo estado, en pleno evento proselitista, pidió a los asistentes votar por el PRI, ante esto el Presidente del partido explicó a los medios que como es candidata ciudadana, se pueden equivocar.

Por su parte la izquierda, en plena lucha por la presidencia del PRD, se jalonean entre tribus y hasta hacen públicos sus pleitos con Morena; AMLO por su parte y para no perder la costumbre inventa que el Presidente está enfermo y lo hace público en un twitt, y arma una tormentita en un vaso de agua. Al mismo tiempo, él, de manera democrática, con su dedo designa a los candidatos de Morena para puesto de elección popular.

Lo interesante es ver si la economía empieza a despuntar, si el dinero de los contratos y licitaciones para la infraestructura empiezan a aplicar y con esto inicia el movimiento de los dineros, las inversiones y con esto la economía empieza a moverse con el fin de que el año próximo a estas alturas, la situación sea mejor.

Si sale el plan del Gobierno federal, con suerte y la violencia se vaya tranquilizando, lo que puede mejorar el escenario electoral. Ahora bien, si aplica las nuevas leyes y se ven democráticos, veremos unas candidaturas para el PRI, otras para el PRD, otras más para el PAN, y una serie de candidatos emproblemados por la aplicación de las nuevas leyes por excesivos gastos de campaña.

Mientras en el camino de los 12 meses que vienen, veremos de nuevo el eterno ruido político.

miércoles, 4 de junio de 2014

Política y fútbol

Les comparto mis reflexiones y cuestionamientos respecto a estos dos temas:

1.      A partir del abanderamiento de la Selección Nacional de Fútbol en los Pinos, en México ya todo es fútbol, con el juego entre México e Israel se desplegaron en los medios de comunicación todas las campañas comerciales que incluyen a los jugadores de la selección, venden de todo y los convierten en héroes nacionales; la tonta pregunta que se me viene a la mente y que cada cuatro años aparece cuando no logramos pasar del 4º partido es ¿con tanta exposición comercial y ganancias por este motivo, realmente tendrán incentivos para que ganen el mundial?, quiero suponer que sí, pero no lo sé, siempre existe la duda.

2.      Los políticos de todo se cuelgan para hacer drama, normalmente a los ciudadanos no les interesa la política, y está demostrado que solamente en época de elecciones aumenta la atención sobre este tema; hoy el debate estéril es si se aplaza la discusión para cuando acabe el mundial, y tenemos las dos posiciones: los que quieren que se cumpla con el calendario impuesto, los del PRI, que buscarían según la oposición ocultar los resultados; y por otro lado,  los del PRD, que quieren aplazar la discusión para ellos poder tener la palestra pública para sus gritos y sombrerazos, cuando se discuta y apruebe las leyes secundarias. En medio están los ciudadanos, que, en general, a los que no les interesa la política de todos modos no se van a enterar, y a los que les gusta el fútbol, si se llegara a retrasar la discusión y México pierde, de todos modos no se van a interesar. Más bien es un asunto en dónde el PRD quiere ser el protagonista de un drama que necesita hacer para justificar su razón de ser ¿O… usted qué opina?

3.      Increíble es ver cómo los políticos aunque no jueguen fútbol son iguales que la selección nacional: se hacen bolas con los balones. Vemos a los dos paridos de oposición en sus partidos internos hacer todo tipo de maniobras para ver si ganan los partidos (verídicos partidos políticos y las justas electorales internas). En el partido de Madero vs Cordero, finalmente hubo ganador y va a empezar el destrozadero, ya que Cordero perdió todo y al parecer el Calderonismo ya se minimizó, y ahora el partido envalentonado sale a presumir y a exigir sus banderas políticas y posicionamientos para con las reformas, ¿ya se le olvidó el Pacto o está haciendo mucho ruido para demostrar unidad?

4.      Por su parte, en el PRD, en su propio juego de los Chuchos vs los demás (tribus),  a la dirigencia ya se le juntaron los enanos y ahora el caballero de triste recuerdo, René Bejarano, se erige en líder moral y apoya al otrora líder moral del partido, y como si fuera el  mundial de 2010 de la selección nacional, grita a cuatro vientos ¡o es Cuauhtémoc o perdemos el mundial! Bien, sólo falta que digan que sólo con pecsi se va a ganar la presidencia del partido. El verdadero problema es que el color de la Pecsi es azul y, efectivamente, una apuesta para el futuro del partido está basada en las alianzas con los del PAN.

En el colmo de la política y el fútbol, sólo me queda dejar varias preguntas a los aficionados de ambas disciplinas ¿habrá concurso de goles para ganar la Reforma Energética o sólo perdiendo el cuarto se iniciara la discusión para que el PRD pueda decir que gracias al gobierno se perdieron el fútbol y la renta petrolera? o ¿llegaremos al quinto partido?, o ¿veremos llegar a Cuauhtémoc al liderato del partido? Y finalmente ¿si esto llega a pasar, veremos la foto de un gobernador electo al cual Madero y Cuauhtémoc, uno de cada lado, le levantarán las manos de vencedor?

Y cómo dijera él ya clásico, sólo preguntas para joder a todos los vecinos.


lunes, 2 de junio de 2014

El Subcomandante Marcos ha muerto, Viva el Subcomandante

News

EsteriPolitica

Chiapas

Il Subcomandante è morto, viva il Subcomandante

Dopo 20 anni cessa di esistere il Subcomandante Marcos. L’opinione di Marco V. Herrera

Noloform s.r.l.
Amico Sostenitore L'Indro Club
  Download PDF
 0 14
 
 0 0 20
  
Dopo più di vent’anni di lotta nello Stato meridionale del Chiapas, l’Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale (EZLN) perde il suo personaggio guida. In un comunicato del 25 maggio, il Subcomandante Marcosha infatti annunciato che avrebbe «cessato di esistere» e che il comando della formazione sarebbe passata alSubcomandante Galeano, di cui ha infatti assunto a sua volta il nome proclamando dalla comunità di La Realidad «Il mio nome è Galeano, Subcomandante Galeano». Galeano, in realtà, non esiste – o, meglio, non esiste più: era infatti il nome assunto da José Luis Solís, maestro indigeno della ‘Escuelita Zapatista’ recentemente assassinato da affiliati del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Acción Nacional (PAN) e Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos Histórica (CIOAC-H).
Nell’assumere la nuova identità, Marcos ha definito l’identità assunta per oltre vent’anni un «personaggio», affermando «senza esitare che si è trattato di una carnevalata [botarga]». Una ‘carnevalata’ la cui ispirazione, comunque, continua nell’adozione dell’identità di un compagno deceduto per «mano del capitalismo». Come affermò in un comunicato del 1994, Marcos è un nome multiplo, per cui «Marcos è un gay a San Francisco, un nero in Sudafrica, un asiatico in Europa, un chicano a San Ysidro, un anarchico in Spagna…»: si tratta, insomma, di una strategia basata sull’’annullamento della distinzione tra individuo e collettività’, con uno sguardo verso le minoranze svantaggiate. Minoranze che, in Messico, continuano a rimanere tali dopo vent’anni di lotta zapatista: come già segnalato su queste pagine, il Sud del Paese è ancora l’area meno prospera della Federazione, le comunità indigene rimangono tra le più povere della popolazione ed i contadini restano in attesa di un nuovo Patto Rurale che sembra lungi dall’essere raggiunto.
Si può quindi pensare che il cambio di guida tra le file dell’EZLN possa preludere ad un contestuale cambio di strategia, legato anche alle mutate condizioni del rapporto fra protesta e strategia comunicativa in Messico: si pensi, ad esempio, all’uso della rete da parte del movimento #Yosoy132. Per discutere delle prospettive di questo cambiamento epocale per le rivendicazioni sociali nel Paese abbiamo contattato Marco V. Herrera, Presidente del GrupoPublic e commentatore per l’edizione messicana di ‘Forbes’.

Dr. Herrera, in un recente articolo, lei ha affermato che, negli ultimi venti anni, in Messico è cambiato quasi tutto. Cos’è cambiato per l’EZLN?
Sfortunatamente non molto, la situazione in Chiapas continua ad essere molto simile a quando l’EZLN fece la propria prima apparizione pubblica. Ricordiamo che un anno dopo la sua comparsa ci furono scissioni nel movimento che diedero luogo a gruppi guerriglieri più radicali. Loro si sono mantenuti statici e la situazione politica e sociale della regione continua ad avere la stessa problematicità. Inoltre, tra le comunità della regione sono apparsi gruppi che, tra loro e l’EZLN, hanno dato luogo a scontri per il controllo della zona. Il Municipio di Chilón, in cui si trova Ocosingo, continua ad essere uno dei municipi più poveri del Paese.
Di conseguenza, quali fattori possono aver spinto il Subcomandante Marcos ad ‘eliminare il suo personaggio’?
L’unica cosa che è stata resa pubblica e di cui si è parlato con insistenza è una malattia, che lui stesso nega. D’altra parte, lui stesso nella sua dichiarazione parla anche di un cambio generazionale, e ciò che è curioso ed al tempo stesso confuso è che dà la morte al suo personaggio e ne crea uno nuovo, basato sulla figura di un suo compagno morto recentemente. Di sicuro, l’incidente della morte del suo compagno è stato il principale fattore per cercare di «creare un nuovo momento di attenzione per il movimento». Anche loro si muovono, in una maniera o in un’altra, in risposta ad alcuni movimenti del’Esercito Popolare Rivoluzionario (EPR).
Il passaggio dal ‘personaggio’ del Subcomandante Marcos a quello del Subcomandante Galeano lascia presagire cambi di strategia per l’EZLN?
Sicuramente sì, tutto sembra essere conseguenza dello scontro con la CIOAC-H, tra le altre cose.
Come dicevamo, in vent’anni è cambiato molto in Messico. Ma i soggetti con cui si identifica lo zapatismo continuano ad essere gli stessi: indigeni, contadini e, in generale, il sud del Paese. Si tratta degli stessi che, in effetti, continuano ad essere i meno favoriti della società messicana. Perché, nonostante i cambiamenti citati, la loro situazione continua ad essere così sfavorevole?
È, ed è stato molto difficile e complesso per il Messico ed i Paesi dell’America Latina conciliare gli interessi delle comunità indigene ed il mondo moderno. Non dimentichiamo che questo scontro culturale ha dato adito ad una casta che da secoli mantiene certi dominî sulle zone, ossia i proprietari terrieri, che esercitano influenze sociali politiche ed economiche nelle zone indigene e sono parte fondamentale del problema e dell’impossibilità di sviluppo di queste zone. In molti casi è lì che si trovano i veri problemi e che anche, mantenendosi la presenza di temi religiosi, questi possono aggravare lo scenario.
Lei, col suo Gruppo, si occupa di strategie comunicative. Come giudica, dopo vent’anni, la strategia comunicativa dell’EZLN? Quali novità deve affrontare lo zapatismo per coniugare la situazione di ‘arretratezza’ dei gruppi che si propone di tutelare ed il rapido sviluppo delle tecnologie di informazione?
L’EZLN sta affrontando il grande dilemma delle reti sociali e del mondo digitale. Si tratta di media che gli possono dare maggior penetrazione nell’opinione pubblica, ma in una maniera o in un’altra ciò significa anche che potrebbero venire localizzati e monitorati più facilmente dalle autorità, rischiando di esporre la propria clandestinità. D’altra parte, oggi i giovani che stanno cambiando il mondo tra il 18 ed i 25 anni non erano nati od erano molto piccoli quando l’EZLN fece la propria apparizione pubblica, il che fa sì che non sia un movimento che sia da loro considerato vicino o conosciuto. Ritorniamo al commento dello stesso Marcos quando parla di cambio generazionale. Oggi la gioventù sta lottando con problemi molto diversi rispetto a quelli di vent’anni fa e che sono estranei o molto distanti dalla filosofia o dalla problematica zapatista. Credo che il problema non consista tanto nei media, bensì nell’arenarsi della causa e nel fatto che oggi la società affronta problemi più gravi od evocativi come l’insicurezza o la stessa delinquenza nei suoi diversi aspetti.
Rimanendo nell’ambito dell’informazione: oggigiorno, per le istituzioni del Messico, i problemi possono giungere più da movimenti come lo zapatismo o da gruppi meno strutturati, ma perciò più sfuggenti, come per esempio quello degli studenti di #yosoy132 ed i loro epigoni? E quale influenza ha il primo per i secondi?
Come ben menziona lei stesso, oggi esistono più gruppi dissidenti e meno strutturati. In Messico, nel corso della storia, ci sono sempre stati gruppi differenti e movimenti, alcuni legati alla guerriglia con basi nelle zone rurali, principalmente in Guerrero, Oaxaca e Chiapas, che sono anche gruppi molto aggressivi; altri legati a movimenti come l’EZLN, diciamo più pacifici dei primi, ed i movimenti di scontro legati direttamente ai gruppi politici, che appaiono e scompaiono a seconda delle esigenze nella vita politica o per attaccare un qualche personaggio opposto. Oggi, nell’ambito nazionale appare un nuovo tipo di gruppi, quelli legati alla delinquenza organizzata e che si mascherano da movimenti sociali a beneficio dei gruppi delinquenziali. Oggi è molto difficile sapere in maniera rapida chi rappresenta chi o quale di essi compare mascherato come un altro per fare pressione sullo Stato o sulle istituzioni. Voglio supporre che è per questa ragione che l’uso dell’intelligenza è di maggior importanza per lo Stato, per poter definire con precisione cosa significa ogni movimento.
- See more at: http://www.lindro.it/politica/2014-06-02/130615-il-subcomandante-e-morto-viva-il-subcomandante#sthash.2StZPlXz.dpuf