Guía para sobrevivir al proceso electoral

Arrancó formalmente la elección 2018, por lo que nos lloverán millones de spots, noticias falsas y quién sabe qué más cosas, la pregunta es ¿cómo sobrevivir a este vendaval de información, en los próximos tres meses? Aquí una guía que puede ayudar. Todo el mundo andaba de vacaciones y el fin de semana no hubo mucha reverberación en los diferentes noticiarios, ni en las redes, del inicio de las campañas políticas, pero desde el lunes inicia la actividad política y el tiempo en donde cada candidato escoge a su enemigo favorito para empezar a tirarle toda la batería en su contra; serán tres largos meses de aguantar el vaivén de los escándalos uno tras otro. Para poder sobrevivir esta elección inventé una guía que trataré de seguir al píe de la letra para sobrellevarla de la mejor manera, te la comparto a ver si te sirve de algo, aquí va: 1.Como dijera Kalimán, serenidad y paciencia. Muuucha paciencia, no desesperes. 2.No discutas de política, trata el tema con mucha ligereza. Todos preguntan para medir la tendencia, a partir del fin de semana pasado la pregunta más recurrente que todos hacen es ¿quién va a ganar?, la respuesta más sabia es el tradicional NPI (No Poseo la Información, sería sabio, mago o gurú, si lo supiera), es una de las elecciones más competidas que haya existido en nuestro país. 3.Si realmente estás preocupado por decidir tu voto, infórmate. Haz un criterio propio, pero con información fidedigna, visita las páginas de los candidatos, date el tiempo de revisar las propuestas y el historial de cada candidato, todo está en Google. Te recomiendo visitar la página del INE: https://www.ine.mx/convenios-de-coalicion/ en dónde están registradas las coaliciones y puedes encontrar hasta los planes de gobierno, visita y consulta páginas y documento oficiales. 4.No hagas caso de los anuncios, haz como que no los escuchas. No te contamines, los anuncios tienen dos características principales: sintetizan de manera brutal toda la información y contienen promesas sólo para llamar la atención, si eres una persona informada estoy seguro que no te van a servir de nada ¿o qué, compras todo lo que ves anunciado aunque no sea para ti, no verdad? 5.No hagas caso de noticias falsas, chats, escándalos y por supuesto no los viralices. Verifícalos primero y sólo sí estás consciente de que la otra persona a quien se lo mandas tiene criterio, adelante. Lo que se nos hace gracioso por el nivel de información que tienes, puede causar estragos en otra persona. Si hay algo que no te guste de un candidato, vuelve a la búsqueda en Google, ahí está toda la historia, la iniciativa de Verificado 2018 te puede ayudar a verificar las historias que hayas escuchado. 6.Con información va ser fácil ver los debates. Si ya tienes información de cada uno de los candidatos y más o menos conoces sus propuestas, el fondo, podrás ver con más calma los debates, ya que te fijaras en la forma, en qué dicen, cómo lo dicen, si pones atención podrás ver si son sinceros, si están mintiendo o jugando con la audiencia; al final del día, México tiene instituciones y por quien vas a votar es por un determinado tipo de liderazgo, visión y carácter, tómalo como si estuvieras haciendo una entrevista de trabajo. 7.No evangelices, ni trates de convencer a alguien más de tu decisión. El voto es secreto y los peores temas de discusión con la familia, amigos y conocidos es la política y la religión (por algo, es como lo mismo ¿no crees?), los políticos usan la estrategia de polarizar a la familia y a la población, para ellos ganar con la duda y el rechazo al voto. 8.Si eres de los que están enojados con el sistema y/o convencidos por alguien y/o odias a alguno y/o todos los que están en contra de tu candidato, atiende el paso 2, 3 y 7, no te dejes llevar por los apasionamientos, el voto es secreto e individual, si te consideras parte de la campaña de tu candidato y tomas como tarea el convencer a todos los que estén a tu alcance, usa el paso 2 y trata de convencer con argumentos (por supuesto que se vale), pero no con la repetición de memes, mentiras falsas y/o dichos de campaña, haz una defensa racional y atente a las consecuencias, los ánimos van a estar muy polarizados y las pasiones arrebatan para un lado o para el otro, en ese caso aplica el paso 1, escucha a los demás y ofrece mucho respeto a sus opiniones, así se construye el dialogo y la democracia. 9.Si sólo eres un bot o un representante de la “furia social” no vas a entender un carajo de todo lo anterior y le vas a partir la madre a todo lo que se te ponga enfrente, que te diviertas, no estás ayudando al desarrollo de nuestra democracia. Se recomienda seguir paso por paso esta guía y si no se tiene buen resultado a la primera, o se atora en cualquiera de los pasos, respire profundamente tres veces y trate de regresar al principio y seguir con la lucha diaria, a mayor criterio basado en información fidedigna puede sobrevivir mejor estos condenados tres meses de campañas electorales.

El nuevo reto de la Integridad

Enfrentamos en la última semana uno de los primeros casos públicos de resolución de conflictos de integridad, el tema se perdió en el barullo político, pero en el fondo el concepto y las leyes empiezan a funcionar y el caso del FEPADE dejará la primera huella. Ante la remoción del Fiscal Santiago Nieto, aparece de manera pública el concepto de violación al Código de Conducta, que está directamente relacionado con los códigos de ética y los lineamientos para prevenir el conflicto de intereses; no es que no se conozca, pero desafortunadamente, hasta que no se convierte en escándalo público, como es el caso, la sociedad no tiene conciencia de lo que es y lo que implica. Más allá del tema político, que obviamente tiene el caso por la encarnizada lucha de poder ante las elecciones del próximo año, aparecen como causa mayor, para cesar a un funcionario, sus violaciones al Código de Conducta de la institución. De momento, y por el escándalo político que implicaba por el asunto electoral, nadie lo tomó en cuenta, pero por suerte, conforme pasaron los días, el peso de la ley y el concepto fue haciendo que las cosas se acomodarán para hacer que todo regresara al cause que debiera ser. Y me explico. El impacto en la percepción pública fue que “separaron de su cargo al fiscal electoral por violar el código de conducta”, y lo único que quedó fue “separaron al fiscal electoral”, y toda la cargada política se dejó ir con todo en contra del gobierno. La razón del porqué nadie la vio, analizó ni entendió, ¿sabes por qué fue? primero, porque no estamos acostumbrados a este tipo de conceptos, es nuevo y más en la administración pública; las instituciones están en proceso de hacer sus códigos de conducta y de ética y de crear sus políticas de integridad y aún se están haciendo los ajustes, además, los que la hayan creado y las tengan en uso deben de ajustarse a las políticas del nuevo sistema anticorrupción, lo que significa que el país es nuevo en estos terrenos. ¿Y entonces que pasó?, como tradición, todos los grupos políticos vieron, como siempre y por la coyuntura, la posibilidad de crear escándalo, de usar el tema para hacer drama y tratar de exponer al gobierno de manera pública, una vez más, por el tema de la corrupción, y de sacar raja política extra cuando, además, en el Senado se tenía pendiente la autorización de la Ley de Ingresos. Y así se arma el escándalo. De manera inmediata, las hienas políticas se lanzan a clamar carroña pública a gritos, viene la fiebre de declaraciones y exposiciones de motivos políticos fuera de razón, pero de pronto, poco a poco, todos se empezaron a dar cuenta de las implicaciones, de las razones reales y de que se habían excedido en sus declaraciones, y se crea un curioso ambiente en donde cualquiera que se mueva primero quedará en ridículo por sus declaraciones anteriores. Y entonces, todos se empiezan a quedar pasmados y empieza la verdadera negociación. La trampa funciona y las denuncias de los abogados de Lozoya son la palanca final que hace que todo se acomode, ya que las denuncias penales, a pesar de que el Senado hubiera reinstalado a Nieto, no se hubieran eliminado por decreto, y a la larga, irremediablemente, hubiera tenido que dejar el puesto para enfrentar el proceso. Al final de la sema todo se acomoda solito y el balance es positivo para el gobierno de Peña Nieto, el Presidente se sale con la suya: la Ley de Ingresos autorizada, el ex Fiscal por su propio pie acepta que no hay condiciones para regresar (una muestra de su gran egoísmo y protagonismo que al final, como típicamente pasa con este tipo de funcionarios, lo convirtieron en una pieza desechable, ante un perverso y gran juego político) y en el fondo acepta también que estaba actuando desde su nombramiento para favorecer a grupos políticos de oposición. La buena noticia es que los conceptos de integridad, ética pública y la necesidad de respeto a los códigos de conducta y el de actuar adecuadamente ante los conflictos de interés empiezan a ser un tema relevante por parte de los funcionarios públicos y la sociedad mexicana. Los frenos de la ética pública siguen siendo la resistencia al cambio, la falta de conocimiento, el que aún no se han ajustado los procedimientos en las dependencias, y, por supuesto, la ambición política. Este proceso recuerda cuándo se empezó a implementar la transparencia, pero el proceso por suerte ya inició. Tengo fe (no esperanza, no hay tiempo que esperar, urge que ya sea un hecho) de que poco a poco las leyes anticorrupción van a ir ajustando las actitudes de los políticos y de la misma sociedad para generar el cambio social de actitudes hacia la política, la administración pública y todo en su conjunto a cambiar el país. Por eso era fue tan importante lo que sucedió en la semana pasada, si en el centro de la futura Fiscalía Anticorrupción no se respeta el código de conducta de la institución y se toman decisiones políticas sobre la actuación incorrecta de los funcionarios, se hubiera vulnerado y enterrado por completo el sistema anticorrupción, pocos se dieron cuenta de este riesgo que se estaba jugando, por suerte, salimos bien de esta primera prueba. Sé que peco de un romanticismo extremo, pero yo soy de los que sí tengo confianza en México, nosotros como individuos y con vías de convertirnos en una sociedad justa y con un actuar ético, como lo es el humano en su escencia. Un ejemplo muy preocupante de toda esta situación es el hecho de que el lunes pasado, en entrevista con Oscar Mario Beteta, el senador Javier Lozano se refirió muy despectivamente al hecho de la remoción del Fiscal Electoral por motivos del no cumplimiento del Código de Conducta, argumentando que más bien se debió haber hecho por el no cumplimiento de la Ley. Para efectos prácticos es exactamente lo mismo, el Código de Conducta es una normatividad de interna de la PGR, está publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 11 de marzo del 2016, y es de observancia obligatoria para el funcionario público y con consecuencias graves ante su violación. Lo preocupante es la banalidad con la que el senador se expresó sobre el tema, sobre todo porque los Códigos de Ética y de Conducta son parte medular del Sistema Nacional Anticorrupción, y que un senador de la República se exprese de esta manera, pone de manifiesto el problema cultural de nuestros políticos, de los cuales él se queja amargamente, pero con estos comentarios sigue siendo uno de ellos y pone en riesgo la naturaleza del Sistema Nacional Anticorrupción. Lo triste es que es abogado de profesión y con intensiones de ser Gobernador de Puebla. Le recomiendo a él y a cualquier persona que tenga interés, en esta liga pueden consultar el Código de Conducta de la PGR, es público: https://www.gob.mx/pgr/documentos/nuevo-codigo-de-conducta-de-la-procuraduria-general-de-la-republica

Por si no sale el TLC

Al día de hoy, nadie sabe si firmaremos la renegociación en TLC con los Estados Unidos y Canadá; no sabemos ni siquiera si vamos a terminar la negociación, ¡vamos! ya podríamos empezar a ver quién se levanta primero de la mesa, pero todo este proceso ¿nos servirá de algo a los mexicanos? Toda negociación siempre deja grandes aprendizajes, más allá de lo que se vive y se descubre en el proceso mismo. De hecho, el haber llegado a una revisión del Tratado después de muchos años de funcionamiento significa un proceso natural de innovación, los tres países necesitaban sentarse a discutir nuevas reglas para enfrentar las nuevas condiciones del mercado, sobre todo después de que se canceló la posibilidad del el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), que abría una via de modernización de las relaciones comerciales de los tres países y una extensión con todo el mundo, por lo que tarde o temprano habría que regresar a revisar el Tratado que inició su operación en 1994. Claro, no con los objetivos tan sesgados y los modos que estamos enfrentando. Más allá del resultado final, la pregunta que deberíamos hacernos es ¿en México estamos orientando el aprendizaje de este proceso? La negociación ha causado que muchos sectores se sienten a revisar, primero, cuál es la situación actual; los empresarios habían aprovechado el Tratado, pero también con el tiempo se había creado una zona de confort cuando todavía seguimos con problemas de calidad, productividad, salarios y debilidades en el desarrollo de ciencia, tecnología e Innovación en algunos sectores; y en segundo lugar, el definir hacia dónde van algunos sectores específicos de la economía, y esto normalmente no se hace tan seguido en nuestro país. A pesar de que llevaron a cabo reformas que presionaron a ciertos sectores a modernizarse, a los mexicanos nos cuesta trabajo planear y tener visión hacia el futuro, normalmente sólo desarrollamos visiones a futuro cuando el comercio extranjero genera nuevas empresas, por lo demás, sólo nos movemos con la idea de que papá gobierno guíe y suelte dinero, como el caso de las zonas económicas especiales, que tanto han tardado en despegar. México debería, en este momento y aprovechando la coyuntura, lanzar una gran campaña de reflexión e innovación en dónde cada sector económico, grupo social, ONG, e inclusive cada mexicano en lo individual, haga una reflexión de hacia dónde deberíamos ir como país y cómo innovar los diferentes sectores económicos. Ya nos toca a los ciudadanos, empresarios y entrepreneurs, definir una visión económica en cada uno de los sectores en donde nos desarrollamos para empezar a generar un movimiento que, por una parte, guíe al país hacia un nuevo futuro, y, por la otra, apoye a la negociación del TLC desde abajo. No sólo es una negociación del gobierno y de los empresarios, es una negociación de todo el país y si ayudamos a modernizar esta visión, estaremos haciendo un solo frente contra los twitazos de nuestros vecinos, que aprovechan muy bien nuestra costumbre de atacarnos y estar divididos. Ahí les dejo la idea para que el presidente Peña Nieto, el Secretario de Economía, el CCE, Carlos Slim, Luis Videgaray, José Antonio Meade y Miguel Alemán Velazco, todo reunidos en la décimo quinta edición de la Cumbre de Negocios, celebrada en el Centro de Convenciones de San Luis Potosí, decidan si vale la pena invitar al país a crear una nueva visión, en lugar de estarnos cortando las venas por ver quién va a salir como presidente antes de tiempo. Con una visión creada por todos, será más fácil ver quién es el que la pueda liderar.

¿Saldrán las cuentas para independientes?

Hasta hace algunos días se habían registrado 40 candidatos independientes para la elección de la Presidencia de la República, a partir de ahora deben conseguir más de 866 mil firmas originales que no estén con otro candidato, son más de 34 millones de firmas, a varios no les va a alcanzar. Cada uno de los 40 candidatos independientes que van a competir por la presidencia de la Republica en la elección del 2018, y que se acaban de registrar en el INE, deben de conseguir 866 mil 593 firmas, si las matemáticas no se equivocan, estamos hablando de que en conjunto se deben de conseguir más de 34 millones de firmas, esto sin tomar en cuenta el tiempo en que las tienen que conseguir. Sabemos que en zonas urbanas es posible que exista gente con voluntad de querer cambiar al país, y le den su firma a los independientes, pero no nos engañemos, en la mayoría de los estados, las firmas se consiguen a cambio de algo, los operadores piden dinero para hacer esa chamba, la gente pide dinero por que le saquen copia a su credencial para votar y firmen la solicitud, es una práctica que desafortunadamente no se erradica tan fácilmente y lo que va a pasar es que la sociedad va a entender que es tiempo de cacería de firmas y va a encarecer su firma, amén de que sin decir nada la van a vender en varias ocasiones, además de que en su momento ya lo hayan hecho con algún partido político. La sorpresa va a ser cuando sean registradas, los independientes van a empezar a ver que se las rebotan y muchas candidaturas se van a caer y no lograrán el registro. Esta búsqueda de firmas va a generar un gran trabajo social en los estados, los operadores políticos se van a vender de lo lindo al mejor postor e, irremediablemente, van a correr enormes cantidades de dinero en la sociedad, prostituyendo una vez más a operadores y ciudadanos, y como siempre, algunos candidatos van a ser engañados; puede ganar el que registre primero la firma, si sólo si esa firma no esté ya comprometida con algún partido con anterioridad. En nuestro país, la gente que gusta de la política ya está afiliada con alguna red y conoce de estructuras políticas. Como me decía un operador hace algunos días, cuando les piden la firma la gente pregunta ¿por qué partido? y cuando saben que es para un independiente, terminan negando la firma porque en el fondo saben que un independiente no gana y si gana no les va a llegar nada porque saben que no tiene estructura social que les brinde un beneficio a la larga. Por estas razones no le van a salir los números a algunos de los independientes, Los partidos, actualmente, tienen registrados ya a más de 11 millones de personas, el PRI es que más afiliados tiene, cuenta con más de 5 millones; le sigue el PRD con 2.5 millones y el PVM con más de 700 mil; de ahí en pa’ bajo hasta llegar al PAN con 222 mil. Por otra parte, según los datos del INE, al corte del 16 de junio del 2017, los inscritos en el padrón de 18 años en adelante y hasta los 34 años, suman un poco más de 34 millones, lo que quisiera decir que matemáticamente si hay electores disponibles, el reto va a ser encontrarlos, contactarlos y que otorguen sus firmas. Ya veremos si las redes sociales ayudan.

Videos Marco V. Herrera

Lecciones religiosas

Dos ejes conforman los principales intereses del humano en el planeta: la primera es la economía y todo lo que conlleva en el contexto mundial, incluyendo a la política; la segunda es la religión que es todo un tema que con la visita del Papa me hacen reflexionar en dos dimensiones, la nacional y la mundial.

En el contexto nacional, un breve recuento de lo que nos deja. Para empezar, el Papa vino a hablar de corrupción, y principalmente de la corrupción en la iglesia; la curia mexicana hizo como que le hablo la Virgen y no se dio por enterada, es más, según ellos se lo dijo a los políticos no a ellos, pero en fin, el Papa les dijo en pocas palabras “lo estoy viendo” y seguramente habrá cambios en breve. Lo curioso, el presidente Peña Nieto dice que tenemos una cultura de corrupción y el país se cae a pedazos por la ofensa; cualquier editorialista lo retoma, y le caen a palos; viene el Papa y lo repite, incluyendo a los sacerdotes, y el palenque enmudece y no le dicen nada. ¿Somos o no somos? punto a reflexionar, ya hasta podríamos incluir en la lista a los sacerdotes, el Jerarca se quejó de ello.

Otra reflexión importantísima que deja la visita es la pobreza de la interpretación en nuestro país en los medios de comunicación, y lo peor es que no sé quien fue peor o a quién echarle la responsabilidad ¿a los medios, a los opinadores, a los locutores, o a los reporteros? Las trasmisiones estuvieron plagadas de comentarios, opiniones, dichos y notas vánales, sin fundamento y generaron hasta pleitos al aire, lo que demuestran la pobreza de los medios y la falta de respeto de los mismos a sus audiencias.

Las interpretaciones de los medios, periodistas y opinadores a lo que decía el Papa fue de risa, cada quien tomaba lo que le convenía y lo relacionaba con temas de todos tipos, por eso vimos metido al Papa y sus discursos en el espectáculo, la seguridad nacional, la política, el narcotráfico, y quién sabe qué más temas. Fue un champurrado informativo e interpretativo de temas y conceptos que por falta de información y contexto fueron tratados con una ligereza que da miedo pensar en el nivel de discusión pública que tenemos. Venimos de un mundo de narcos y guerra en el sexenio de Calderón y pasamos por una discusión de incredulidad a todo lo que pasa, espero que sea parte de una transformación social para tener discusiones más serias como país.

A nivel mundial y por la emoción de la visita, perdimos un detalle de magnitudes planetarias, la reunión del Papa con el  Jerarca de la iglesia Rusa, en Cuba. Estas dos iglesias no se reunían públicamente desde la división de la iglesia en el año 1054, cuando se separaron las capitales religiosas más importantes del planeta, Roma con la religión Católica y Bizancio con los Ortodoxos. ¿Por qué es importante? Por la sencilla razón de que el Papa representa algo así como 1,254 millones de fieles y el Patriarca Ruso, Kirill, casi 300 millones.

Y esto es muy importante por dos factores que están enlazados: el primero es que las proyecciones de crecimiento de población mundial vienen a la baja y en el 2050 se estancará; y el segundo es que en las proyecciones sobre las religiones mundiales, en ese mismo año, pronostica el mismo número de musulmanes que de católicos en sus diferentes formas, además de que los agnósticos y ateos seguirán creciendo, lo que implica que en diferentes países están cayendo las preferencias hacia la principal religión; en México hace 20 años la población era en un 93% Católica, hoy el número es de 80%. En Estados Unidos y Europa, igual están a la baja.

La importancia de esta visita quedó en los acuerdos que firmaron en conjunto, que también definen las preocupaciones de estas dos organizaciones y que básicamente se resumen en: a) llamado a la comunidad internacional a poner fin a la violencia, el terrorismo y proteger a los cristianos perseguidos ¿en dónde? en Oriente Medio; b) ayuda humanitaria a los refugiados ¿dónde está sucediendo esto? en Oriente Medio y África; c) llaman a negociaciones de conflictos regionales; d) llaman a un diálogo interreligioso, las diferencias no deben impedir la vida en paz y armonía en una época turbulenta; e) llamado a no ser indiferentes al consumo desenfrenado, que agota los recursos naturales del planeta y lanzan una crítica a la desigualdad en la distribución de bienes que aumenta el sentimiento de injusticia, impuesto por el sistema de relaciones internacionales que se impone; y f) critican la crisis de la familia creada por otras formas de convivencia que quieren igualar al matrimonio entre un hombre y una mujer lo que hace respetar el derecho a la vida de niños que son privados de la oportunidad de nacer.

Va a ser importante dar seguimiento a este acuerdo con la óptica de lo que proponen, ya que, finalmente, el pleito entre Oriente y Occidente, hoy, se da en el terreno de lo económico, principalmente por el petróleo, después será por agua, pero no quitemos de la ecuación el tema religioso que es lo que mueve en el fondo la fe de los humanos.

El futuro de los partidos políticos en México

El Papa, la corrupción y el contexto El Papa, la corrupción y el contexto

Hace dos semanas tuve la oportunidad de dar una conferencia en el marco de la plataforma TEDxJuriquila y justo el tema de mi plática fue “Rompiendo el paradigma de la Viralidad”, en dónde justo hablaba de de que la revolución digital y la velocidad de la información nos está llevando a la locura de perder el contexto y depender solamente del titular del día o del meme con el que nos despertemos o el último que veamos antes de acostarnos a dormir.

Comentaba en mi platica que en mi investigación y ensayo llamado “Los efectos de la comunicación en la elección del 2006”, publicado por la Universidad de la Comunicación, había determinado que lo que tradicionalmente se conoce como opinión pública está dividido, a mi juicio, en dos diferentes partes, la primera que llamo: la opinión publicada, en donde vive toda la información generada por el gobierno, las empresas y entes públicos y que es lo que se publica en los medios masivos; y una segunda, la verdadera opinión pública, que es lo que se comenta en casa, en restaurantes y con los amigos. En aquel tiempo empezaba el auge de las redes sociales y aún eran libres y ciudadanas.

Hoy a diez años, la opinión pública está desdibujada, sólo existe de manera fugaz en una rápida vista al celular, en compartir un meme en alguna red social; esta actividad nos está alejando a una velocidad espectacular del contexto. Las personas se quedan con el titular, el meme y sobre eso comenta; la discusión es sobre el chiste y la broma; nadie tiene tiempo de checar el contexto, de ir a la información, de buscar y corroborar las fuentes y así corre nuestra vida en una nata de memes, dichos de alguien más, comentarios de opinadores profesionales que no se liberan de sus líneas editoriales o de sus intereses personales, y entonces la opinión publicada absorbe todo, las noticias, las redes sociales y dicta sobre la opinión pública en donde no queda nada. Cabe aclarar que las redes sociales ya no son tan libres, hoy con los boots y la comercialización de influenciadores ya no es de fiar tampoco.

Hago la reflexión porque la semana pasada comente sobre el tema de la corrupción y hace unos días amanecimos con la supuesta crítica que hace el Papa a la corrupción en México en un video publicado por Notimex. De entrada, me llamó la atención la interpretación que se le da por los opinadores y los medios, ya que todos se refieren a algo parecido a “el Papa criticó al gobierno; a los políticos; México en guerra contra la corrupción; Papa publica radiografía de la lacra de la corrupción en México” y un largo etcétera, y por supuesto el tema se politiza. Me extrañó de sobremanera el asunto. Primero, porque Notimex es la agencia informativa del Gobierno y dudo mucho que hubiera publicado algo que afecte a las autoridades; segundo, no creo al Papa tan tonto para dar una declaración de esa magnitud antes de visitar un país, por lo tanto y como un ejemplo de lo que pasa cuando se pierde el contexto, decidí buscar el video, informarme, investigar el contexto, y lo que me encontré es lo de siempre, declaraciones sacadas de contexto, frases solitarias que al ser publicadas generaron todo tipo de nuevos contextos, con intensión obviamente especifica. Mi primera impresión fue: seguro yo vi otro video, por lo que seguí leyendo las notas en la prensa y en redes sociales. Pero no, sí vi el mismo video que dura seis minutos, lo vi completito y sí dijo lo que dijo, pero sin el contexto del resto del video, claro que puede ser usado en la opinión pública para crear un efecto de que el Papa, que viene en visita de estado y pastoral, está criticando a las autoridades; esto es típicamente como hoy estamos viviendo los flujos de información, nuestra conversación está siendo orientada hoy por manos invisibles  hasta en la redes sociales. La única forma es investigar por nosotros mismos e ir al contexto original, no queda de otra.

Por lo que corresponde al tema de corrupción, el mensaje del Papa es muy simple: luchemos todos en contra de la corrupción. Y les dice a todos los mexicanos “no por unos pesos más hagas cosas que están fuera de lo correcto”, fórmula sencilla y que no sólo es en el contexto de una sola religión, es en el contexto de los valores humanos: no hagamos lo incorrecto.

Revisando el documento que maravillosamente realizo Maria Amparo Casar en el CIDE, “México: anatomía de la Corrupción en México”, encontré una frase maravillosa de Sor Juana Ines de la Cruz que sintetiza todo: ¿O cuál es más de culpar, aunque cualquiera mal haga: la que peca por la paga o el que paga por pecar?, para con esto dejar todo mi comentario en el terreno de la fe. 

Marco V Herrera Análisis político semana febrero 8 2016

Corrupción y desconfianza en México

Lo cotidiano de la corrupción en México

Vuelve a salir el índice de percepción de corrupción mundial publicado por Transparencia Internacional, México ocupa el lugar 95 de 168 países medidos por este estudio. Seguimos igual y este año fue peor en percepción, decía la Doctora María Marván Laborde, Presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, en una entrevista de radio, aunque el año pasado a nivel constitucional ya se dio la primera fase de un gran cambio con la promulgación de la nueva Ley Anticorrupción y en este 2016 se deberá de finalizar las reglas para su aplicación, creo que la apreciación es correcta y por fin vamos a empezar a mejorar gracias a las reforma. ¿Será que es el punto de quiebre por fin?

Por otra parte, hace poco el presidente Peña Nieto declaró que la corrupción es un problema cultural y los clásicos defensores de México, puristas y demás, se cortaron las venas diciendo que no es posible afirmar que nuestro país y sociedad son corruptas por naturaleza, y efectivamente es muy difícil entender en dónde nace la corrupción en México y de dónde viene, pero por una parte la tenemos muy arraigada y también hay que pensar que no son todos, pero es un fenómeno que nos está afectando de gran manera.

Hace poco viví una experiencia que según yo me dio una pista para entender de dónde proviene el que seamos o no corruptos y/o desconfiados por naturaleza. Estando en una terminal camionera me acerqué a un restaurante de comida rápida a comprar una ensalada, al momento de pagar lo hice con mi tarjeta de debito, la cantidad era pequeña y cuando entregué mi tarjeta, me pidió la cajera una identificación, después, al indicarle la maquina que requería el PIN de la tarjeta, la cajera me extendió la terminal y digité mi número personal y acto seguido la señorita me pidió que firmara el voucher y que pusiera mi número telefónico; en ese instante, le dije a la cajera, ¡un momento! ya firmé digitalmente, no tengo porque firmar y menos darle mi número de teléfono, ella esgrimió que era el procedimiento que la obligaban y me negué, ahí termina la operación, con malas caras y malhumores, ¿Por qué el establecimiento le exige a su cajera este procedimiento, es por la inmensa cantidad de fraudes que hay con tarjetas de debito y crédito, o por el enorme robo de identidad que se esté dando en México? Primer caso de análisis ¿somos confiables los mexicanos?

Posterior a la compra, me fui a sentar a una mesita a comer mi ensalada y de pronto empecé a escuchar los mensajes de la terminal, “señor pasajero, favor de no hacer caso a las personas que ofrecen servicios de taxi en la terminal, le suplicamos tomar los taxis seguros que están en las ventanillas a la salida de la terminal”, estos mensajes son públicos en los sistemas de voceo, porque debe de haber una gran cantidad de gente reportada o robada o secuestrada o quien sabe que más, ¿esto es porque somos derechos los mexicanos o porque está llegando a niveles de preocupación la mala actitud de algunos cuantos? ¿Cuántos anuncios más has escuchado en esta misma tónica?

Y hay más ejemplos, los anuncios para que a la gente no le vean la cara en el Monte de Piedad; los bancos mandan correos electrónicos avisando que ellos no contactan a la gente por correo para pedirles sus datos y pidiendo hacer caso omiso de este tipo de anuncios; en el Oxxo de la esquina de mi oficina hay anuncios en donde avisan que determinada persona ya no trabaja en esa tienda, ¿por qué? Seguramente ya desfalcó a alguien y no quieren que se repita y lo dicen con el letrero “No se deje sorprender” ¿Quiere decir que ya desfalcó a alguien?

En el aeropuerto, las autoridades no confían ni en su misma seguridad, no confían en cada mostrador, puerta de acceso de entrada a la sala o hasta la puerta del avión piden identificación, ¿será que al rato, por seguridad, pedirán también la identificación para ir al baño y certificar que uno es dueño de su vejiguita?

Nos hemos convertido en una sociedad sin valores y con altos niveles de desconfianza, la protección de datos está basada en la desconfianza generada por el spam y el robo de la identidad; para cualquier operación comercial va la IFE por delante, hasta los protocolos de los edificios de gobierno o corporativos le hacen a uno llenar formatos por puro protocolo. Me ha tocado ver en las listas de registros de visitantes en diferentes oficinas unas medidas de seguridad impresionantes, pero al llegar a apuntar mi nombre, me muero de risa ya que antes de mi está registrado desde Mickey Mouse, James Bond hasta Batman, y los polis de veeegelanciaa, ni cuenta se dan.

Para los defensores a ultranza de la integridad del mexicano y que dicen que no somos corruptos por naturaleza, les hago la pregunta cándida, ¿si estas son las actitudes normales de una sociedad en su trató diario, qué pasa cuando el mexicano tiene poder, puesto político o empresarial y con esto la gran posibilidad de tener cinco minutos de fama y hasta hacer negocios personales, se van a volver loquitos o no, van a promover los valores o la corrupción?

Considero que ya es tiempo de dejarnos de aventar cada cinco minutos con la bandera enredada en el cuerpo y aceptar nuestra terrible debilidad y desconfianza como raza, para poder iniciar el cambio que tanto nos hace falta y con esto empezar a hacer algo para cambiar a las generaciones futuras ¿no creen?. 

Riesgo mundial 2016

Todos los años, el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) publica antes de la reunión de Davos, su reporte de riesgo mundial, este año no es la excepción. El reporte lo pueden encontrar en esta dirección http://www3.weforum.org/docs/Media/TheGlobalRisksReport2016.pdf.

Entre la gran información que presentan, me parece muy relevante el análisis en el que se comparan los 5 factores de riesgo en términos de condiciones de riesgo desde 2007 hasta  2016 y en donde se puede ver la evolución de los temas que mundialmente se consideran  potenciales, y que para este año, en orden de importancia, son: 1) Migración involuntaria a gran escala; 2) Eventos extremos relacionados con el clima; 3) Fallas en la mitigación y adaptación del cambio climático; 4) Conflictos entre Estados  con consecuencias regionales y; 5) Grandes catástrofes naturales. La comparación con años anteriores nos hace ver que en los últimos tres años se ha mantenido en segundo lugar de importancia los eventos relacionados con el clima, y que los conflictos entre Estados con consecuencias regionales de estar el año pasado en primer lugar pasa al cuarto sitio de importancia. Por otra parte, eventos importantes para el 2015 salen de los primeros cinco lugares, como el rubro Falla en la gobernanza o Crisis por colapsos de Estados, en cambio, tenemos tres grandes nuevos eventos que están relacionados con el clima, lo que hace que este año la gran preocupación son temas que tienen que ver con catástrofes naturales, cambio climático y agua.

Por otra parte y desde la perspectiva del impacto, las categorías marcan, en orden de importancia, los siguientes factores:1) Fallas en la mitigación y adaptación del cambio climático; 2) Armas de destrucción Masiva; 3) Crisis de Agua; 4) Migración involuntaria a gran escala; 5) Shock severo por los precios de la energia. Contra el año pasado, en general son los mismos factores, exceptuando que el riesgo de enfermedades infecciosas salió de los primeros cinco lugares, junto con los conflictos regionales, añadiéndose la migración y el shock de los precios de la energia y que pasa al primer lugar las fallas a la adaptación del cambio climático.

La información es muy clara, si la cruzamos con las noticias mundiales, todo concuerda: la migración hacia los países europeos, la conciencia del problema del cambio climático que logró un acuerdo entre los países más grandes en la COP de París, las crisis del agua y la gran crisis en los precios del petróleo, la rápida expansión de los autos eléctricos, y las energías renovables. Los temas económicos como tal no aparecen, porque en mi opinión, el problema no es la crisis económica, esa será en un futuro la consecuencia; la crisis es la transformación que tiene que dar el mundo en función del cambio climático y que de alguna manera involucra, como otra consecuencia, el uso y los precios del petróleo.

Bien decía Obama en su último discurso hace unas semanas, “en esta nación ya no debe de caber duda sobre los efectos del cambio climático, debemos de trabajar para sus consecuencias”. Este año, con los efectos del niño en nuestra región, deberemos de estar preparados para una serie de eventualidades con huracanes y mal tiempo, que podrán causar grandes daños a la economía y a la infraestructura y por consecuencia puede pegar en el desarrollo económico.

Este año será el clima y el gran cambio tecnológico de la energía lo que determinará la agenda de riesgo del mundo ¡ya veremos los impactos!

Virreinatos estatales y sus últimos estertores

Aunque no se crea, en México la cultura del virreinato aún perdura en muchos de los estados de la  República, pero ante la inercia de todo lo que está pasando en el país empezamos a ver los últimos estertores de una práctica que por suerte va muriendo poco a poco.

Es importante tener en cuenta que con las últimas elecciones de 2015 y las próximas en el 2016 habrá 21 gobernadores nuevos. La diferencia de estos gobernadores es que inician sus administraciones en plena implementación de las reformas y no debería de haber forma que, como en el pasado, las eviten o se hagan locos. Aunque pudiera parecer una locura no alinearse, recordemos que hace poco aún había rebeliones por los controles que la Federación propuso para el control de manejo de recursos, endeudamiento estatal y revisiones a las cuentas públicas por parte de la Auditoría Superior de la Federación y los temas de anticorrupción y transparencia.

Vamos, para muestra un botón, el pleito por el mando único para las policías, desde los presidente municipales hasta los propios gobernadores se negaban a aceptarlo, no les convenía y buscaron la manera de evitarlo. Hoy, ya casi es imposible negarse y aunque esté puesto un recurso de inconstitucionalidad por el municipio de Morelos, la misma CONAGO acaba de solicitar que se suba a nivel de rango constitucional, ahí la fuerza de estos 22 nuevos gobernadores con otras miras.

Pero no podemos cantar victoria en todos los estados, ahí vemos el pleito entre el INAI y el Estado de Tabasco, en donde sobre la Ley estatal quiere imponer sus propios criterios en contra de la Federación  y ya se armó otro pleito en la Suprema Corte de Justicia.

Nuestros gobernadores por historia y cultura se sentían virreyes y a la sombra de una soberanía entendida “muy a su modo” hacían y deshacían en sus administraciones, destrozando hasta el cansancio el estado, sin que nada ni nadie pudiera hacer nada.

Esta cultura hace que la mitad de los estados en promedio se encuentren por encima de la media de la tabla de crecimiento y la otra mitad por debajo con crecimientos negativos, provocando que el país, en su conjunto, crezca poco con estados con crecimiento de dos dígitos y los del final de la tabla con crecimiento de hasta menos cuatro.

Este cambio en la cultura estatal es en el fondo un choque generacional, en las nominaciones para la elección de este año en todos los partidos se ven los antiguos  movimientos dinosáuricos contra los nuevos políticos más apegados al estilo de Peña Nieto. En esta lógica, los gobernadores salientes, en su gran mayoría, buscan dejar a su sucesor, no necesariamente joven, para tratar de que nada cambie y no los afecten. A lo que los candidatos con visión joven y modernista responden vía la amenaza de ser candidatos independientes. Veremos en unos días como quedan las nominaciones y a mitad del año si fueron políticos jóvenes o viejos los que ganaron.

Por lo pronto, los nuevos y jóvenes gobernadores se están poniendo las pilas. Hace unos días tuve la oportunidad de visitar Campeche y saludar a su nuevo gobernador Alejandro Moreno Cárdenas, a quien cariñosamente los ciudadanos llaman "Alito". Por curiosidad profesional al revisar su Plan Estatal de Desarrollo (PED) me llevé una muy agradable sorpresa, es un plan muy moderno y bien estructurado y presenta dos grandes ventajas: primera, está totalmente alineado al PND, y segunda, tiene toda la convicción de apoyar el nuevo pacto federal en donde se encuentran implícitas las nuevas reformas estructurales.

Un detalle curioso del documento, y que considero es parte de esta nueva visión, es que se deja muy claro que el estado de Campeche en el pasado, no se estuvo de acuerdo con el Pacto Federal, aunque el Gobernador fuera del mismo partido, por lo que hace mucho énfasis en que parte de la estrategia para salir de un bajo desarrollo va a estar en el apoyo del Pacto Federal. Deseo que el querido Estado en donde pase infinidad de vacaciones infantiles con mi abuela, en breve pueda salir de los bajos lugares de nulo crecimiento económico.

Para los que se matan desgranando la margarita del 2018, les recomiendo que en lugar de perder el tiempo abonando a la incertidumbre del proceso, mejor analicen a estos nuevos gobernadores que ya iniciaron o están por iniciar, ya que serán los políticos que construirán la candidatura del 18 para ser los jugadores del 2024, en donde se respiraran nuevos tiempos estatales ya sin esa terrible cultura virreinal y sobre todo entendiendo que el desarrollo económico de México es responsabilidad y depende en gran medida del trabajo de los gobernadores, no solo del Presidente.

Desindexación Política

Inicia el 2016, un año inédito en los últimos tiempos de la política de México.  El fin de semana pasado en una reunión, comentaba con un grupo de amigos que como buenos mexicanos acostumbran a quejarse y a ser pesimistas del futuro; que en efecto, el panorama mundial y nacional no es muy halagüeño, pero como analista político trato de ver las cosas de manera objetiva, y en lo personal, trato de verlas siempre de manera positiva, y sobre todo en una sobremesa de principios de año en donde aún venimos arrastrando la tranquilidad de las celebraciones decembrinas. Qué necedad de echarse a perder una buena y tranquila comida con malas vibras del futuro, ¿no?

Comenté en ese momento que en este año se conjuntan una serie de hechos que van a cambiar a México de muchas maneras, esa es la buena noticia. Y pues sí, si no cambiamos nuestra forma de ver las cosas, sí habrá malas noticias, que es la ceguera de lo que viene y al no entenderlo o ser precavidos, obviamente va a generar resistencia al cambio que puede no aprovecharse, y esto lo digo además porque al regresar a casa, esa misma tarde, escuchaba a un locutor dar una buena noticia con un preámbulo pesimista para terminar dando una noticia de estas cosas nuevas que nos enfrentaremos los mexicanos a partir de las reformas y los cambios que estamos viviendo, mi reflexión fue: ¿qué necesidad de dar todo ese mal antecedente si ya se cambió la ley y a partir de este año las cosas serán diferentes? Conclusión: los medios si no venden malas noticias no venden. Por eso debemos de informarnos adecuadamente para entender los cambios y ver las cosas en su justa dimensión, digo yo ¿no?

Todo esto es porque así como se desindexó el salario mínimo como medida de cuenta del sistema político, si en efecto, antes todo era calculado con el salario mínimo: multas, impuestos y otro tanto bonche de cosas más, pues ahora ya no. Suena sencillo pero no lo es, a eso súmele que la inflación es la más baja en los últimos años; ya no hay pago en llamadas de larga distancia; bajó el precio de la luz; bajó el precio de la gasolina; ya hay televisión digital; este año habrá un nuevo canal de televisión; se licitarán más estaciones de radio; se liberó el espectro con lo que habrá más frecuencia para internet, lo que puede presionar a precios más bajos; en la telefonía celular inició una competencia feroz, y ahora nos persiguen para contratar planes más baratos con mayores beneficios. Claro, el dólar está por los cielos y los pronósticos dicen que ahí se va a quedar; el precio del petróleo esta en los suelos; hay más inversiones y en este año es seguro que al implementarse con suerte habrá un poco más de empleo; escuchaba que una fábrica de coches  requiere técnicos especializados que el país no tiene, que paradoja más curiosa, se quejan de que no hay empleo, pero las empresas extranjeras no encuentran mexicanos preparados, ¿nuevos tiempos, no?

En la parte política también hay sus noticias, tenemos nuevos gobernantes independientes y ya el Tribunal Electora afianza leyes para asegurar mas apertura; se empieza aplicar la nueva Ley de transparencia y anticorrupción, las instituciones tienen que aplicar nuevos códigos de ética y funcionamientos de comité de ética, transparencia y conflicto de intereses, les guste o no, es seguro que habrá evasivas, resistencias, pero en general todos deben de empezar a trabajar en eso, lo que generará una mejor cultura a la larga. Claro, no es suficiente, pero por algún lugar debemos de empezar. Por otra parte y entre muchos misceláneos también, este año se implementa el famoso 911, que no ha sido muy difundido, pero tiene implicaciones importantísimas en cuestiones de protección civil, respuesta a emergencias y atención de la seguridad, lo que no es un asunto menor por la lucha que se tiene a diario en contra de los sistemas de radio y frecuencias que manejan los grupos delincuenciales.

Y así podríamos seguir, a tres años de la firma del Pacto por México hoy los gobiernos estatales, municipales y las entidades públicas del ejecutivo federal, están inmersas en un cambio de reglas para eficientar su operación, lo que no es fácil, además de que también tienen que cumplir con las metas de la nueva política digital. En la parte de la justicia también estamos ya a punto de finalizar con el proceso  e implementar a nivel nacional el nuevo sistema acusatorio que dará a pie a la nueva cultura de juicios orales en todo el país y guste o no en el sistema educativo las cosas ya se movieron.

Como se puede ver, todas estas acciones están cambiando la faz de la política, la sociedad, la economía y el sistema político, técnicamente, además de la uberización de la política, ahora también podemos hablar de que está habiendo una desindexación de la política y más ahora que en los últimos dos meses tomaron posesión nuevos funcionarios públicos que ganaron las elecciones del 2015, y para acabar de hacer este 2016 especial, enfrentaremos elecciones en 13 estados, en 12 se eligen gobernadores, con esto en dos años se va a cambiar algo así como el 50% de los principales puesto de la política nacional, pero la buena noticia es que el contexto es distinto, ya hay nuevas leyes, nuevas presiones y esperemos nuevas formas de eficiencia, eficacia, transparencia y rendición de cuentas.

Ahora nos toca a los ciudadanos entender todo esto, asimilarlo y desindexarnos del pasado tóxico y empezar a vivir los nuevos tiempos políticos, exigiendo con nuestros derechos y cumpliendo nuestras obligaciones. Al final la pregunta que les hice a mis amigos en la reunión fue: ¿con todos estos cambios siguen pensando que este año va a ser difícil porque la desgracia nacional nos persigue, o por qué las cosas están cambiando? Y la otra ¿Qué vas a hacer para que no sea un mal año?

Aprovecho para desearles a todos mis lectores el mejor de los años, que este 2016 esté lleno de dicha y felicidad para ustedes y todas sus familias.

Nuevos tiempos en México

Hace unos días en una entrevista de radio, me preguntaban sobre cómo veía los primeros tres años de la actual administración del Presidente Peña Nieto, traté de hacer un análisis fuera del que había estado escuchando y leyendo en diferentes medios; en mi opinión la mayoría de las personas se estaban quedando atorados con las malas noticias y los ahora llamados “trending topics” asociados con la baja aprobación del Presidente.

Yo quise dar una visión más positiva, partiendo que en estos tres años se había logrado, primero un consenso político, social y económico para generar las reformas que en más de 40 o 50 años no se habían podido generar, tomando en cuenta que en México en otros tiempos similares, las reformas costaron hasta sangre; en segundo lugar, se logró tener un enfrentamiento entre las viejas generaciones y las nuevas, en todos los ámbitos ¿y porque digo que se logró?, igual que en el anterior punto, cuando los jóvenes quisieron en un momento exponer sus condiciones, también corrió sangre y la generación de viejos cedió ciertas posiciones políticas a los jóvenes, que muy pronto quedaron atrapados en el sistema, curiosamente esos jóvenes de aquella época, son los que hoy tienen que ceder espacios a los nuevos jóvenes y en algunos casos se están comportando igual a los que les cerraron la puerta a ellos, hoy  estamos viviendo un verdadero cambio generacional que aunado a la influencia de las tecnologías en la sociedad han cambiado las reglas a nivel mundial. En tercer lugar, se está cambiando, poco a poco, la lógica de los gobernadores que se niegan a dejar de ser virreyes. Se logró que, por un lado, se les auditen sus cuentas por parte de la Auditoria Superior de la Federación y ya se autorizó una nueva Ley de transparencia y anticorrupción. Algo es algo.

Con los que de plano no se puede hacer mucho es con los legisladores, siguen con la misma lógica de poder para no perder todas sus prebendas, pero bueno ya llegará su tiempo. La sociedad en general está cambiando. Una a una de las reformas cambia detalles de la vida diaria. En dicha entrevista ponía el ejemplo de Uber, así como este sistema nuevo de transporte cambió la forma de funcionar de los taxis y enfrentó al sistema viejo con lo nuevo basado en la tecnología, así la sociedad y cada parte de la economía está enfrentando sus cambios, lo que llamo la Uberizacion de la política.

Posterior a la entrevista sigo viendo las noticias y confirmo que se siguen dando los cambios, aunque a ojos rápidos de la percepción social, pudiera parecer que no ¿a qué me refiero? A que si vemos las últimas manifestaciones de los maestros disidentes, por ejemplo, seguimos viendo manifestaciones, toman calles, agreden a la policía, bloquean carreteras, pero… el motivo es distinto, lo hacen porque ahora quieren evitar que el resto de los maestros, los buenos y dedicados, hagan la evaluación educativa que determinó la reforma; el motivo es el que cambia y en el fondo, lo que está pasando es que por fin llegamos al momento en que los maestros flojos están en contra de los maestros buenos que son conscientes y quieren mejorar.  Pero para efectos noticiosos y para la percepción general la gente seguirá diciendo “mira el desmadre, pinche gobierno, todo sigue igual”, sin darse cuenta que el sentido de las manifestaciones  en el fondo cambió radicalmente, ahora la guerra si va en serio de los malos maestros contra el gobierno, que además ya está aplicando descuentos en sueldo, ceses a maestros y aplicación de las órdenes de aprehensión por delitos realizados.

Ahora, la guerra de declaraciones de los maestros que mentían sistemáticamente para culpar al gobierno de todo, inclusive de haber atropellado a sus propios compañeros, empiezan, poco a poco, a no tener sustento; la realidad va a empezar a cambiar la narrativa y poco a poco los actores sociales, los medios de comunicación, las autoridades y la sociedad misma empezará a entender los hechos de manera distinta. Así se van dando los cambios. Otro gran cambio igual que el  de los maestros es el tema de los salarios mínimos, por ejemplo, que va a cambiar muchas cosas en el futuro.

Si empezamos a ver diferentes sectores, las cosas se mueven, pero con cambios tan estructurales todos los sectores se ven afectados y todos en sus ámbitos son renuentes a aceptarlos. A ver cómo nos va con el tan mal socializado reglamento de tránsito en la Ciudad de México y con la negativa de los sectores a cambiar.

Nuevo modelo social en México

Las reformas están en marcha, a pesar de que no se han implementado del todo y en el tiempo necesario. Algunas de ellas ya están haciendo que le país empiece a moverse poco a poco a un ritmo distinto. Lo que nunca se acabó de entender por la mayoría de la población es el hecho  de que las reformas están cambiando el modelo de crecimiento de nuestra economía y esto también debe de tener  un impacto en lo social.

Muestra de esto es lo que implica la reforma energética y los efectos que ésta tiene en el terreno social y de las comunidades; un ejemplo es que con la construcción de la nueva infraestructura de ductos que transportan el gas natural y el petróleo por toda la República Mexicana, la Ley obliga a las compañías privadas a cargo de construir esta infraestructura a elaborar estudios para medir los impactos de dichas obras en las comunidades para posteriormente diseñar e implementar, previa autorización con las autoridades, programas de impacto y mitigación en las comunidades en donde se llevan a cabo dichos trabajos. Estos planes son certificados por la Secretaria de Energía y revisados por Gobernación para dar las  autorizaciones correspondientes, ya con las autorizaciones  las compañías mandan a sus equipos de trabajo sensibilizados  con la especifica problemática social de la región y con la instrucción de hacer acuerdos sociales que integren a las comunidades dentro de los planes del desarrollo de las obras.

Así  en los últimos dos años  ya se han construido una gran parte de los ductos que transportarán el gas natural por todo el país, pero ¿y qué tiene de nuevo? podrá preguntarse usted, pues que la negociación de este tipo de obras por primera vez no tiene un tiente ni político, ni electoral; las empresas a cargo de las obras están, de alguna manera u otra, tratando de coordinar sus trabajos directamente con los líderes sociales  e integrando a estas comunidades a un nuevo esquema de trabajo, en algunos caso la misma comunidad se convierte en trabajadores de las empresas que darán mantenimiento a dichas obras, en otras, solamente se dan por enterados y obtienen beneficios sociales y de mitigación.

Como en todo, hoy ya se cuentan casos exitosos, aunque en otros lugares hay historias de terror que sólo demuestran que hasta en el nivel social existe resistencia al cambio, ya que hay líderes y comunidades que prefieren seguir con los esquemas políticos-clientelares tradicionales, o que todo lo quieren politizar para llevar agua a su molino. No podemos olvidar que nuestro sistema de partidos políticos nació a raíz de la generación de redes clientelares en el campo, que a pesar de la modernidad siguen enraizadas en la sociedad, pero en este caso las reformas  ya empiezan a tener sus efectos y cambios hasta en esos niveles.

Es muy importante entender que todas las obras de infraestructura que se llevan  a cabo deben de tener fundamentalmente dos elementos: el esquema de mitigación social y un programa de comunicación. Ambas partes ayudarán a que con una integración e información la sociedad pueda entender los beneficios y nuestras comunidades vayan digiriendo los beneficios de la modernidad, de otra manera podemos seguir en el ostracismo de la desinformación y pobreza con que se vive en las zonas rurales de nuestro país, además de la manipulación de las redes clientelares.

Estos esquemas están permitiendo a las comunidades  conocer un esquema productivo totalmente distinto a lo que se había acostumbrado por la tradicional colusión de las autoridades con los partidos políticos; estos nuevos esquemas le permitirán a estas comunidades conocer y entender como las obras de infraestructura los pueden integrar a una nueva economía local y conocer una nueva forma más productiva de vida, dejando atrás los modelos asistencialistas.

Claro, esto es un reto también para los partidos políticos y más en una etapa inédita de nuestro país en dónde nos vamos a pasar tres años en procesos electorales y en dónde poco a poco estos esquemas pueden ir cambiando la dinámica social.

Esperemos que esto empiece a ser una palanca de abajo hacia arriba para que en las comunidades rurales  dejen de pensar en sólo en las dádivas del gobierno o del partido en época electoral para poder obtener beneficios y quitar esa desafortunada mentalidad a las comunidades de que todo debe de venir del gobierno.

La estrategia de Macri, ¿de afuera hacia dentro?

A través de un histórico proceso electoral y de la utilización por primera vez del  sistema de segunda vuelta electoral o “balotaje”, proceso incorporado en 1972 en las leyes electorales  pero nunca antes utilizado, ganaron Mauricio Macri y su compañera de fórmula, Marta Gabriela Michetti, la Presidencia y Vicepresidencia de Argentina, respectivamente. Ganan esta segunda vuelta con un total de 51.40% en contra del 48.60% del candidato “oficialista” Daniel Scioli.

La participación electoral en esta segunda vuelta electoral fue del  80.8% de un padrón electoral de un poco más de 32 millones de electores, de acuerdo con datos oficiales de la Dirección Nacional Electoral de Argentina. Algunos datos interesantes demuestran que del total del padrón el 30% tiene menos de 30 años, el 52% no llega a cumplir 40 años de edad al momento de votar y 6 de cada 10 electores están entre los 45 años o menos al votar, lo que implica que Macri gobernará para los jóvenes argentinos.

Ahora el  reto que Macri enfrenta hacia el interior del país es el de la gobernabilidad; por una parte, Argentina tiene 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, Macri ganó principalmente en la Ciudad de Buenos Aires, en Mendoza, San Luis y Santa Fe, pero perdió en las 16 provincias restantes. Por la otra, va a enfrentar a un Senado con mayoría del Frente para la Victoria, 43 Senadores, en dónde se encuentran las fuerzas Peronista y Kirchnerista, y por lo que toca a la Cámara de Diputados que cuenta en total con 257 escaños, el Frente Peronista tiene, con sus aliados, un total de 155 diputados, mientras que el bloque que apoya a Macri cuenta con 91. Encontrar un balance y apoyo para sus políticas ante este escenario de gobernabilidad va a necesitar de mucho trabajo político.

Independientemente de la reconstrucción del modelo económico, el otro reto al que se enfrenta es la reconstrucción de las relaciones internacionales de Argentina, por lo que no es de llamar la atención que de  los primeros actos como Presidente Electo, hayan sido los claros mensajes hacia la comunidad internacional, en especial al Mercosur. Primero, una llamada con la Presidenta del Brasil, Dilma Rousseff; y en segundo lugar un mensaje muy claro en contra de Nicolas Maduro de Venezuela, pidiendo la separación de Venezuela del Mercosur, este proceso será muy largo ya que Venezuela acaba de ser incorporada a este Proceso de Integración Regional, pero al parecer lo que busca realmente Macri a través de estos mensajes es definir cuál es su postura geopolítica de apertura y reconstrucción de sus relaciones, además de poner una línea de separación my clara al movimiento de izquierda del bloque regional que se había conformado de manera natural entre Venezuela, Bolivia y Ecuador. ¿Será que la estrategia para cambiar al país será de afuera hacia adentro?

Esta posición de Argentina va a cambiar y generar nuevos aires a la región. Seguramente, Macri entre otras tantas cosa, se tendrá que enfrentar las recomendaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para generar cambios estructurales que apoyen los factores básicos de un segundo ciclo de reformas, principalmente para profundizar la institucionalidad, eficientar al Estado, tener una administración más eficiente, una mayor transparencia, así como un incremento de la productividad y de la competitividad, entre otras tantas cosas que hay que hacer para que Argentina recupere su liderazgo en la Región de Latinoamérica.

Ya veremos cómo se reconforma la región con un Brasil debilitado y una Venezuela cada día peor.

El gran dilema del capitalismo y la democracia

No cabe duda que el capitalismo como sistema económico está en una profunda crisis mundial. Hemos visto como en diferentes países este modelo económico ha generado severas crisis, estancamientos económicos, inequidad y hasta pobreza extrema, cosas que ya vemos hasta en Estados Unidos mismo.

Pero estas situaciones no viajan solas, no es sólo el problema  del modelo económico, también tiene mucho que ver con el sistema político involucrado. En nuestro modelo institucional creado a raíz de la postguerra, el sistema Bretton Woods le vendió al mundo un sistema económico y político que tiene mucho parecido en mi óptica con aquella vieja golosina conocida como twinky- wonder, la cual consta de dos pastelillos de un sabor determinado, juntos en una bolsita, en esta reflexión un pastelillo correspondería al sistema económico: el capitalismo, y el segundo pastelillo sería el sistema político: la democracia. Así se ha aplicado la receta en muchos países del mundo, pero los resultados a más de 70 años de su instalación, no han sido los mismos y hoy sus efectos son muy dispares.

Y podemos analizar diferentes casos rápidamente. Venezuela es una supuesta democracia, con tintes comunistas y un modelo económico de Estado, el resultado es un desastre;  Estados Unidos mismo no ha logrado establecer un crecimiento continuo; Europa en general está económicamente detenida, hoy Alemania sufre de la mayor huelga aérea en su principal aerolínea aérea, la cual algunos expertos pronostican que es la huelga que más daño hará a la industria aérea mundial. Y así podemos seguir con más ejemplos en diferentes continentes. Los últimos acontecimientos de actos terroristas en París independientemente del horror causado, también tendrán un efecto económico que puede ser devastador a los, ya de por sí, débiles procesos económicos mundiales.

Al mismo tiempo tenemos casos como Rusia, Corea del Sur y China en donde se han combinado una serie de factores distintos en regímenes políticos diferentes; hoy los adinerados de Rusia y China se mueven por el mundo comprando de todo, y en el caso de China basta ver que el pasado 11 de noviembre se llevó a la cabo el día del soltero, una venta vía online equivalente al Black Friday de Estados Unidos y que según los últimos números se reportan ventas por 14 billones de dólares, es la venta online más grande del planeta, y la comunidad china es la más grande del mundo,  además es el país de mayor crecimiento económico sostenido.

En el caso de China su modelo político es un modelo comunista que se ha transformado en los últimos años y que ha permitido muchas "libertades" y que aunado a un modelo semicapitalista controlado ha generado un gran crecimiento económico y riqueza para su gente.  ¿Será que esa famosa receta de los dos pastelillos juntos de un solo sabor ya no es aplicable para el mundo?

Estando  en días pasados de visita por primera vez en China, en la ciudad de Beijing, y teniendo mi teléfono un sistema android, viví la experiencia de que ninguna aplicación de Google servía. Es curioso ver todo lo que nuestra vida depende ahora de este tipo de aplicaciones. Por otra parte, me encontré un sinnúmero de restaurantes McDonald´s  en la ciudad, lo que me hizo recordar que en un tiempo el precio de las hamburguesas de esta marca se convirtió en un indicador económico mundial, que se convirtió en una referencia sobre la inflación en los países; al mismo tiempo, un día antes de salir, leí la noticia de que Google estaba en platicas con el gobierno chino para regresar al mercado, bajo dos premisas,  una, que Google quiere colaboración no confrontación, y dos, al ser China el mercado on-line más grande del mundo no pueden no estar ahí. Todo esto me hizo pensar y me dio la idea de que a lo mejor hoy la presencia de Google en países se pueda convertir en un indicador de democracia, así como lo fue el de McDonald’s  para asuntos económicos.

Esto puede ser que de acuerdo con el nivel de servicios que el país acepte de Google, entendiendo el mayor número las aplicaciones y servicios, como la libertad total y por ende una democracia total, y de ahí para abajo, hasta llegar a países en donde no se permita el acceso, lo que significaría nula democracia o inexistencia de libertad.

En el caso de China, habría que esperar en que queda la nueva situación y en qué se convierte en un caso para analizar. ¿Será que de manera inversa se podría aplicar a este país asiático lo que Mario Vargas Llosa dijo de México alguna vez sobre la dictadura perfecta, será que China se perfila como una democracia perfecta del futuro?

El mundo se encuentra en una gran dilema, por una parte el sistema  capitalista está en crisis, la democratización de las cosas y los modelos digitales han roto con su balance natural y hoy el sistema económico está pasando sus peores momentos, así mismo el sistema democrático, por lo que tenemos una crisis en una bolsita de pastelillos, ¿qué será lo que sigue?

China y México

Soy de la generación que vivimos con el fantasma del comunismo chino, crecimos dentro de la famosa guerra fría en donde chinos, rusos y, más cerca de nosotros, los cubanos eran los malos de la película y todo lo que oliera a comunismo era los peor del planeta, hasta que vimos en las noticias a aquel joven en la plaza de Tiananmén desafiando a un tanque de la milicia en una manifestación en contra del régimen de gobierno.

En los últimos años, China se ha convertido una noticia mundial, aprendió del mundo, aplicó todas las recetas económicas y sociales. Y en esta, mi primera visita a la ciudad de Beijing, no hay más que asombro por lo que veo. Primero, la dimensión de la ciudad y el concepto del espacio, las dimensiones de todo son impresionantes, el aeropuerto es enorme, las calles, los edificios, los palacios, los parques; mientras que en Tokio todo es perfecto y en miniatura, aquí todo es gigante y como le decía a una doctora de la Universidad de Tsinghua, en Beijing tienen mucho de lo mucho. Hay automóviles por todos lados y todos son no más de 5 años de antigüedad, es en donde más automóviles caros y lujosos he visto en la calle, Ferrarías, Audis, BMW.

De ser un país con una antigua imagen de comunista, cerrado, militarizado, oscuro y desconocido, se ha convertido en un mercado abierto, de consumo, con una economía dinámica devoradora de bienes, productos y servicios de todo el mundo. Cuando China compra fierro o concreto deja al mundo sin producto, todo esto por las dimensiones de su población y economía.

En la ciudad, los embotellamientos son monumentales, salen autos de todos lados, el metro es muy funcional y moderno, y todas las distancias son impresionantes; uno puede creer que en el mapa se marca una estación cerca a un lugar histórico, pero siempre habrá que caminar medio kilómetro para llegar.

No se ve pobreza, aún en el camino a la Muralla en donde se recorre una parte rural, la sorpresa es que todas las casas en cualquier condición tienen calentadores solares de agua, por lo que se ve a poblados con sus techos con paneles solares; en el camino se siguen viendo autos nuevos de todos tipos; la infraestructura carretera es impecable y de lo más moderno. Desafortunadamente, la contaminación sí es un verdadero problema, nunca en los peores días de la Ciudad de México se comparan con lo que se vive en esta ciudad, con frío no se distingue si es contaminación o neblina, pero lo impresionante es la poca visibilidad que este efecto genera.

Me puse a ver la televisión con el ánimo de analizar el famoso control del Estado, encontré 52 canales de televisión, con todo tipo de programas de producción local ¡ya quisiéramos la calidad de producción que se tiene! Programas de todo tipo, comerciales de productos, anuncios de las empresas del Estado pero mostrando la grandeza del país y que hoy se tiene energía eléctrica y servicios a lo largo de todo China; dentro de todo bastante bonitos y sencillos, noticieros de todos tipos y una gran cantidad de programas que hablan de su historia y sus valores, telenovelas actuales e históricas, Muchos programas mostrando las diferentes regiones y sus culturas, muy interesantes y didácticos, en el fondo, alentando los valores de su cultura. No se ven malas noticias, se habla de los problemas como en cualquier ciudad del mundo.

Todo esto muestra a una ciudad, cultura y país cosmopolita, no se ve esa antigua esencia del comunismo fomentado en su tiempo como el fantasma malo del mundo, es mas se ve una sociedad capitalista, consumista; en el metro todos tienen su teléfono celular de última generación, y el día que regreso a México, se lleva a cabo la venta anual de los solteros vía internet con grandes descuentos y que se prevé que se venderán más productos que en el famoso Black Friday de Estados Unidos. Hoy, el comunismo como se conocía en los 60 ya no existe.

Esto me hace reflexionar contra lo que pasa en nuestro país, que hay una línea muy delgada entre  el comunismo actual de China y la democracia aplicada en los países de América Latina, clamamos una mayor libertad, tenemos más instituciones, buscamos más libertad, pero no tenemos más que pleitos, enfrentamientos, quejas, monopolios económicos, inequidad, pobreza, poco desarrollo y bajo crecimiento; mientras que acá en China el modelo económico que nosotros deberíamos aplicar, funciona perfectamente, no hay pobreza, todos comen, todos son iguales, etcétera, etcétera.

Lo más curioso es que las recetas capitalistas en un sistema de control y comunistas aplicaron y dieron muy buen resultado. Contra lo que todos los demás países piensan, aquí funciona al parecer y por el momento de mejor manera, ¿será una lección al mundo capitalista, que el sistema comunitario absorbió mejor el capitalismo controlado?

Occidente y México debemos de revisar las experiencias del modelo de China para aprender lecciones y mejorar nuestro desempeño económico y social, a nosotros, al parecer, tantas libertades de un modelo democrático no nos están funcionado, los grupos facticos abusan de las libertades para seguir controlando la democracia ¿Será que todo el mundo está asustado de los resultados de esta combinación política y económica?

México desde fuera

Tokio, Japón.- No cabe duda que salir del país y conocer otras culturas ayuda a tener una perspectiva distinta de lo que uno vive en su propio país. Estoy en Tokio en el Foro de Mercados Emergentes en donde políticos, banqueros y diferentes especialistas nos juntamos cada año para analizar los avances y el futuro de las regiones. Tener la oportunidad de presenciar este análisis desde la óptica del mercado asiático y en un país como Japón deja una infinidad de lecciones de lo que está pasando en México.

Tokio es una ciudad impecable, bien planeada y limpia; detalle curioso, no hay basureros en las esquinas porque simple y sencillamente no los necesita, la gente no tira basura, es un asunto de cultura. El transporte está resuelto ya que cuenta con una de las redes más grandes de metro que conecta a toda la ciudad y a todo el país con un sistema ferroviario; del tren bala ni qué decir, así como de sus aeropuertos que son de lo más modernos y eficientes. Además, es una ciudad muy bella que, podría decir, es una mezcla entre Londres y Washington con características propias de la cultura japonesa.

Los mercados emergentes han bajado su nivel de crecimiento, pero se siguen moviendo más que otras economías mundiales, el gran mito sigue siendo China y su desarrollo, pero una gran conclusión es el hecho de que Asia no es solamente China y Japón, y técnicamente se puede decir que no existe una sola Asia; hoy está representada por 45 países y constituye el 54 por ciento de la población mundial con crecimientos entre el 5.4 y el 6 por ciento, con mercados tecnológicamente desarrollados y con grandes corporaciones multinacionales.

Algo importante de entender es que estos países han crecido a través de sus corporaciones que hoy son grandes multinacionales con presencia en todo el mundo. El presidente de Mitsubishi comentaba que más del 85 por ciento de sus activos están invertidos en diferentes partes del mundo, los asiáticos se deben a sus corporaciones y hacen un frente común contra las diferentes regiones y países, mientras que los empresarios mexicanos van a generar negocios individualmente a los diferentes países  pero sin hacer un frente común que representen al país, es un individualismo que no genera cultura de negocios mundial.

Hoy en Asia son muy conscientes de los problemas que los aquejan. Cambio climático, contaminación, corrupción y la necesidad de hacer reformas estructurales son algunos de los principales temas en los que están trabajando, no cabe duda que China es un gran tema, pero está Japón, India y Corea como grandes economías que enfrentan retos como urbanización acelerada, población que abandona la pobreza, una desaceleración económica, así como envejecimiento de la población.

Lo más curioso es que todos están de acuerdo en que China está bajando su crecimiento por el simple hecho de que está cambiando su modelo económico para el futuro, lo que significa que está haciendo las reformas necesarias para enfrentar un nuevo y diferente sistema económico. Lo que nos debe dejar tranquilos ya que México como país ya inicio ese proceso y estamos en medio de la consolidación de un nuevo modelo de crecimiento, que con el inicio del TPP nos ayudará a enfrentar a todo el mundo asiático, con mejores herramientas, incluso, tal vez, que Estados Unidos y Canadá, ya que estos países piden y piden hacer reformas, pero ellos no las están implementando; lo que yo espero nos de ventaja en esta relación comercial.

Respeto al TPP, es importante entender que es un tratado que va a cambiar las reglas de comercio entre los países que comparten la cuenca del Pacífico, pero al mismo tiempo cambia las reglas de los dos bloques comerciales hacia adentro, lo que será histórico y dará una nuevo dinamismo a esta región, en contra de lo que estaría pasando en el resto del mundo. Creo que México estará mejor preparado y aun no lo estamos entendiendo por la necedad de sólo estar rumiando nuestros eternos problemas internos, nuestras disputas ideológicas y una visión de nuestra politiquería barata.

Hemos visto como nuestro país se transforma, estamos presenciando la muerte de eternos monopolios, la apertura comercial a la competencia y la productividad, acelerados cambios tecnológicos en industrias estratégicas, en breve tendremos una verdadera red de ductos de gas natural, nuevos participantes en la industria energética en todos los niveles y el desmantelamiento de los eternos sectores energéticos mexicanos, cambios en los medios de comunicación nacionales, todo esto es un verdadero cambio en la ecuación de crecimiento, tal vez por esto estamos en medio de un gran  escepticismo nacional, pero todo esto no lo queremos ver porque estamos más preocupados por los distractores públicos digitales.

Con esta visión de los problemas mundiales y asiáticos, estaré iniciando una serie de artículos para analizar los principales problemas mundiales desde la óptica de la globalización y los mercados emergente, iniciando la próxima semana con una visión interna desde la ciudad de Beijing, China.