Lecciones religiosas

Dos ejes conforman los principales intereses del humano en el planeta: la primera es la economía y todo lo que conlleva en el contexto mundial, incluyendo a la política; la segunda es la religión que es todo un tema que con la visita del Papa me hacen reflexionar en dos dimensiones, la nacional y la mundial.

En el contexto nacional, un breve recuento de lo que nos deja. Para empezar, el Papa vino a hablar de corrupción, y principalmente de la corrupción en la iglesia; la curia mexicana hizo como que le hablo la Virgen y no se dio por enterada, es más, según ellos se lo dijo a los políticos no a ellos, pero en fin, el Papa les dijo en pocas palabras “lo estoy viendo” y seguramente habrá cambios en breve. Lo curioso, el presidente Peña Nieto dice que tenemos una cultura de corrupción y el país se cae a pedazos por la ofensa; cualquier editorialista lo retoma, y le caen a palos; viene el Papa y lo repite, incluyendo a los sacerdotes, y el palenque enmudece y no le dicen nada. ¿Somos o no somos? punto a reflexionar, ya hasta podríamos incluir en la lista a los sacerdotes, el Jerarca se quejó de ello.

Otra reflexión importantísima que deja la visita es la pobreza de la interpretación en nuestro país en los medios de comunicación, y lo peor es que no sé quien fue peor o a quién echarle la responsabilidad ¿a los medios, a los opinadores, a los locutores, o a los reporteros? Las trasmisiones estuvieron plagadas de comentarios, opiniones, dichos y notas vánales, sin fundamento y generaron hasta pleitos al aire, lo que demuestran la pobreza de los medios y la falta de respeto de los mismos a sus audiencias.

Las interpretaciones de los medios, periodistas y opinadores a lo que decía el Papa fue de risa, cada quien tomaba lo que le convenía y lo relacionaba con temas de todos tipos, por eso vimos metido al Papa y sus discursos en el espectáculo, la seguridad nacional, la política, el narcotráfico, y quién sabe qué más temas. Fue un champurrado informativo e interpretativo de temas y conceptos que por falta de información y contexto fueron tratados con una ligereza que da miedo pensar en el nivel de discusión pública que tenemos. Venimos de un mundo de narcos y guerra en el sexenio de Calderón y pasamos por una discusión de incredulidad a todo lo que pasa, espero que sea parte de una transformación social para tener discusiones más serias como país.

A nivel mundial y por la emoción de la visita, perdimos un detalle de magnitudes planetarias, la reunión del Papa con el  Jerarca de la iglesia Rusa, en Cuba. Estas dos iglesias no se reunían públicamente desde la división de la iglesia en el año 1054, cuando se separaron las capitales religiosas más importantes del planeta, Roma con la religión Católica y Bizancio con los Ortodoxos. ¿Por qué es importante? Por la sencilla razón de que el Papa representa algo así como 1,254 millones de fieles y el Patriarca Ruso, Kirill, casi 300 millones.

Y esto es muy importante por dos factores que están enlazados: el primero es que las proyecciones de crecimiento de población mundial vienen a la baja y en el 2050 se estancará; y el segundo es que en las proyecciones sobre las religiones mundiales, en ese mismo año, pronostica el mismo número de musulmanes que de católicos en sus diferentes formas, además de que los agnósticos y ateos seguirán creciendo, lo que implica que en diferentes países están cayendo las preferencias hacia la principal religión; en México hace 20 años la población era en un 93% Católica, hoy el número es de 80%. En Estados Unidos y Europa, igual están a la baja.

La importancia de esta visita quedó en los acuerdos que firmaron en conjunto, que también definen las preocupaciones de estas dos organizaciones y que básicamente se resumen en: a) llamado a la comunidad internacional a poner fin a la violencia, el terrorismo y proteger a los cristianos perseguidos ¿en dónde? en Oriente Medio; b) ayuda humanitaria a los refugiados ¿dónde está sucediendo esto? en Oriente Medio y África; c) llaman a negociaciones de conflictos regionales; d) llaman a un diálogo interreligioso, las diferencias no deben impedir la vida en paz y armonía en una época turbulenta; e) llamado a no ser indiferentes al consumo desenfrenado, que agota los recursos naturales del planeta y lanzan una crítica a la desigualdad en la distribución de bienes que aumenta el sentimiento de injusticia, impuesto por el sistema de relaciones internacionales que se impone; y f) critican la crisis de la familia creada por otras formas de convivencia que quieren igualar al matrimonio entre un hombre y una mujer lo que hace respetar el derecho a la vida de niños que son privados de la oportunidad de nacer.

Va a ser importante dar seguimiento a este acuerdo con la óptica de lo que proponen, ya que, finalmente, el pleito entre Oriente y Occidente, hoy, se da en el terreno de lo económico, principalmente por el petróleo, después será por agua, pero no quitemos de la ecuación el tema religioso que es lo que mueve en el fondo la fe de los humanos.

Corrupción y desconfianza en México

Lo cotidiano de la corrupción en México

Vuelve a salir el índice de percepción de corrupción mundial publicado por Transparencia Internacional, México ocupa el lugar 95 de 168 países medidos por este estudio. Seguimos igual y este año fue peor en percepción, decía la Doctora María Marván Laborde, Presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana, en una entrevista de radio, aunque el año pasado a nivel constitucional ya se dio la primera fase de un gran cambio con la promulgación de la nueva Ley Anticorrupción y en este 2016 se deberá de finalizar las reglas para su aplicación, creo que la apreciación es correcta y por fin vamos a empezar a mejorar gracias a las reforma. ¿Será que es el punto de quiebre por fin?

Por otra parte, hace poco el presidente Peña Nieto declaró que la corrupción es un problema cultural y los clásicos defensores de México, puristas y demás, se cortaron las venas diciendo que no es posible afirmar que nuestro país y sociedad son corruptas por naturaleza, y efectivamente es muy difícil entender en dónde nace la corrupción en México y de dónde viene, pero por una parte la tenemos muy arraigada y también hay que pensar que no son todos, pero es un fenómeno que nos está afectando de gran manera.

Hace poco viví una experiencia que según yo me dio una pista para entender de dónde proviene el que seamos o no corruptos y/o desconfiados por naturaleza. Estando en una terminal camionera me acerqué a un restaurante de comida rápida a comprar una ensalada, al momento de pagar lo hice con mi tarjeta de debito, la cantidad era pequeña y cuando entregué mi tarjeta, me pidió la cajera una identificación, después, al indicarle la maquina que requería el PIN de la tarjeta, la cajera me extendió la terminal y digité mi número personal y acto seguido la señorita me pidió que firmara el voucher y que pusiera mi número telefónico; en ese instante, le dije a la cajera, ¡un momento! ya firmé digitalmente, no tengo porque firmar y menos darle mi número de teléfono, ella esgrimió que era el procedimiento que la obligaban y me negué, ahí termina la operación, con malas caras y malhumores, ¿Por qué el establecimiento le exige a su cajera este procedimiento, es por la inmensa cantidad de fraudes que hay con tarjetas de debito y crédito, o por el enorme robo de identidad que se esté dando en México? Primer caso de análisis ¿somos confiables los mexicanos?

Posterior a la compra, me fui a sentar a una mesita a comer mi ensalada y de pronto empecé a escuchar los mensajes de la terminal, “señor pasajero, favor de no hacer caso a las personas que ofrecen servicios de taxi en la terminal, le suplicamos tomar los taxis seguros que están en las ventanillas a la salida de la terminal”, estos mensajes son públicos en los sistemas de voceo, porque debe de haber una gran cantidad de gente reportada o robada o secuestrada o quien sabe que más, ¿esto es porque somos derechos los mexicanos o porque está llegando a niveles de preocupación la mala actitud de algunos cuantos? ¿Cuántos anuncios más has escuchado en esta misma tónica?

Y hay más ejemplos, los anuncios para que a la gente no le vean la cara en el Monte de Piedad; los bancos mandan correos electrónicos avisando que ellos no contactan a la gente por correo para pedirles sus datos y pidiendo hacer caso omiso de este tipo de anuncios; en el Oxxo de la esquina de mi oficina hay anuncios en donde avisan que determinada persona ya no trabaja en esa tienda, ¿por qué? Seguramente ya desfalcó a alguien y no quieren que se repita y lo dicen con el letrero “No se deje sorprender” ¿Quiere decir que ya desfalcó a alguien?

En el aeropuerto, las autoridades no confían ni en su misma seguridad, no confían en cada mostrador, puerta de acceso de entrada a la sala o hasta la puerta del avión piden identificación, ¿será que al rato, por seguridad, pedirán también la identificación para ir al baño y certificar que uno es dueño de su vejiguita?

Nos hemos convertido en una sociedad sin valores y con altos niveles de desconfianza, la protección de datos está basada en la desconfianza generada por el spam y el robo de la identidad; para cualquier operación comercial va la IFE por delante, hasta los protocolos de los edificios de gobierno o corporativos le hacen a uno llenar formatos por puro protocolo. Me ha tocado ver en las listas de registros de visitantes en diferentes oficinas unas medidas de seguridad impresionantes, pero al llegar a apuntar mi nombre, me muero de risa ya que antes de mi está registrado desde Mickey Mouse, James Bond hasta Batman, y los polis de veeegelanciaa, ni cuenta se dan.

Para los defensores a ultranza de la integridad del mexicano y que dicen que no somos corruptos por naturaleza, les hago la pregunta cándida, ¿si estas son las actitudes normales de una sociedad en su trató diario, qué pasa cuando el mexicano tiene poder, puesto político o empresarial y con esto la gran posibilidad de tener cinco minutos de fama y hasta hacer negocios personales, se van a volver loquitos o no, van a promover los valores o la corrupción?

Considero que ya es tiempo de dejarnos de aventar cada cinco minutos con la bandera enredada en el cuerpo y aceptar nuestra terrible debilidad y desconfianza como raza, para poder iniciar el cambio que tanto nos hace falta y con esto empezar a hacer algo para cambiar a las generaciones futuras ¿no creen?. 

Riesgo mundial 2016

Todos los años, el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) publica antes de la reunión de Davos, su reporte de riesgo mundial, este año no es la excepción. El reporte lo pueden encontrar en esta dirección http://www3.weforum.org/docs/Media/TheGlobalRisksReport2016.pdf.

Entre la gran información que presentan, me parece muy relevante el análisis en el que se comparan los 5 factores de riesgo en términos de condiciones de riesgo desde 2007 hasta  2016 y en donde se puede ver la evolución de los temas que mundialmente se consideran  potenciales, y que para este año, en orden de importancia, son: 1) Migración involuntaria a gran escala; 2) Eventos extremos relacionados con el clima; 3) Fallas en la mitigación y adaptación del cambio climático; 4) Conflictos entre Estados  con consecuencias regionales y; 5) Grandes catástrofes naturales. La comparación con años anteriores nos hace ver que en los últimos tres años se ha mantenido en segundo lugar de importancia los eventos relacionados con el clima, y que los conflictos entre Estados con consecuencias regionales de estar el año pasado en primer lugar pasa al cuarto sitio de importancia. Por otra parte, eventos importantes para el 2015 salen de los primeros cinco lugares, como el rubro Falla en la gobernanza o Crisis por colapsos de Estados, en cambio, tenemos tres grandes nuevos eventos que están relacionados con el clima, lo que hace que este año la gran preocupación son temas que tienen que ver con catástrofes naturales, cambio climático y agua.

Por otra parte y desde la perspectiva del impacto, las categorías marcan, en orden de importancia, los siguientes factores:1) Fallas en la mitigación y adaptación del cambio climático; 2) Armas de destrucción Masiva; 3) Crisis de Agua; 4) Migración involuntaria a gran escala; 5) Shock severo por los precios de la energia. Contra el año pasado, en general son los mismos factores, exceptuando que el riesgo de enfermedades infecciosas salió de los primeros cinco lugares, junto con los conflictos regionales, añadiéndose la migración y el shock de los precios de la energia y que pasa al primer lugar las fallas a la adaptación del cambio climático.

La información es muy clara, si la cruzamos con las noticias mundiales, todo concuerda: la migración hacia los países europeos, la conciencia del problema del cambio climático que logró un acuerdo entre los países más grandes en la COP de París, las crisis del agua y la gran crisis en los precios del petróleo, la rápida expansión de los autos eléctricos, y las energías renovables. Los temas económicos como tal no aparecen, porque en mi opinión, el problema no es la crisis económica, esa será en un futuro la consecuencia; la crisis es la transformación que tiene que dar el mundo en función del cambio climático y que de alguna manera involucra, como otra consecuencia, el uso y los precios del petróleo.

Bien decía Obama en su último discurso hace unas semanas, “en esta nación ya no debe de caber duda sobre los efectos del cambio climático, debemos de trabajar para sus consecuencias”. Este año, con los efectos del niño en nuestra región, deberemos de estar preparados para una serie de eventualidades con huracanes y mal tiempo, que podrán causar grandes daños a la economía y a la infraestructura y por consecuencia puede pegar en el desarrollo económico.

Este año será el clima y el gran cambio tecnológico de la energía lo que determinará la agenda de riesgo del mundo ¡ya veremos los impactos!

Virreinatos estatales y sus últimos estertores

Aunque no se crea, en México la cultura del virreinato aún perdura en muchos de los estados de la  República, pero ante la inercia de todo lo que está pasando en el país empezamos a ver los últimos estertores de una práctica que por suerte va muriendo poco a poco.

Es importante tener en cuenta que con las últimas elecciones de 2015 y las próximas en el 2016 habrá 21 gobernadores nuevos. La diferencia de estos gobernadores es que inician sus administraciones en plena implementación de las reformas y no debería de haber forma que, como en el pasado, las eviten o se hagan locos. Aunque pudiera parecer una locura no alinearse, recordemos que hace poco aún había rebeliones por los controles que la Federación propuso para el control de manejo de recursos, endeudamiento estatal y revisiones a las cuentas públicas por parte de la Auditoría Superior de la Federación y los temas de anticorrupción y transparencia.

Vamos, para muestra un botón, el pleito por el mando único para las policías, desde los presidente municipales hasta los propios gobernadores se negaban a aceptarlo, no les convenía y buscaron la manera de evitarlo. Hoy, ya casi es imposible negarse y aunque esté puesto un recurso de inconstitucionalidad por el municipio de Morelos, la misma CONAGO acaba de solicitar que se suba a nivel de rango constitucional, ahí la fuerza de estos 22 nuevos gobernadores con otras miras.

Pero no podemos cantar victoria en todos los estados, ahí vemos el pleito entre el INAI y el Estado de Tabasco, en donde sobre la Ley estatal quiere imponer sus propios criterios en contra de la Federación  y ya se armó otro pleito en la Suprema Corte de Justicia.

Nuestros gobernadores por historia y cultura se sentían virreyes y a la sombra de una soberanía entendida “muy a su modo” hacían y deshacían en sus administraciones, destrozando hasta el cansancio el estado, sin que nada ni nadie pudiera hacer nada.

Esta cultura hace que la mitad de los estados en promedio se encuentren por encima de la media de la tabla de crecimiento y la otra mitad por debajo con crecimientos negativos, provocando que el país, en su conjunto, crezca poco con estados con crecimiento de dos dígitos y los del final de la tabla con crecimiento de hasta menos cuatro.

Este cambio en la cultura estatal es en el fondo un choque generacional, en las nominaciones para la elección de este año en todos los partidos se ven los antiguos  movimientos dinosáuricos contra los nuevos políticos más apegados al estilo de Peña Nieto. En esta lógica, los gobernadores salientes, en su gran mayoría, buscan dejar a su sucesor, no necesariamente joven, para tratar de que nada cambie y no los afecten. A lo que los candidatos con visión joven y modernista responden vía la amenaza de ser candidatos independientes. Veremos en unos días como quedan las nominaciones y a mitad del año si fueron políticos jóvenes o viejos los que ganaron.

Por lo pronto, los nuevos y jóvenes gobernadores se están poniendo las pilas. Hace unos días tuve la oportunidad de visitar Campeche y saludar a su nuevo gobernador Alejandro Moreno Cárdenas, a quien cariñosamente los ciudadanos llaman "Alito". Por curiosidad profesional al revisar su Plan Estatal de Desarrollo (PED) me llevé una muy agradable sorpresa, es un plan muy moderno y bien estructurado y presenta dos grandes ventajas: primera, está totalmente alineado al PND, y segunda, tiene toda la convicción de apoyar el nuevo pacto federal en donde se encuentran implícitas las nuevas reformas estructurales.

Un detalle curioso del documento, y que considero es parte de esta nueva visión, es que se deja muy claro que el estado de Campeche en el pasado, no se estuvo de acuerdo con el Pacto Federal, aunque el Gobernador fuera del mismo partido, por lo que hace mucho énfasis en que parte de la estrategia para salir de un bajo desarrollo va a estar en el apoyo del Pacto Federal. Deseo que el querido Estado en donde pase infinidad de vacaciones infantiles con mi abuela, en breve pueda salir de los bajos lugares de nulo crecimiento económico.

Para los que se matan desgranando la margarita del 2018, les recomiendo que en lugar de perder el tiempo abonando a la incertidumbre del proceso, mejor analicen a estos nuevos gobernadores que ya iniciaron o están por iniciar, ya que serán los políticos que construirán la candidatura del 18 para ser los jugadores del 2024, en donde se respiraran nuevos tiempos estatales ya sin esa terrible cultura virreinal y sobre todo entendiendo que el desarrollo económico de México es responsabilidad y depende en gran medida del trabajo de los gobernadores, no solo del Presidente.

Desindexación Política

Inicia el 2016, un año inédito en los últimos tiempos de la política de México.  El fin de semana pasado en una reunión, comentaba con un grupo de amigos que como buenos mexicanos acostumbran a quejarse y a ser pesimistas del futuro; que en efecto, el panorama mundial y nacional no es muy halagüeño, pero como analista político trato de ver las cosas de manera objetiva, y en lo personal, trato de verlas siempre de manera positiva, y sobre todo en una sobremesa de principios de año en donde aún venimos arrastrando la tranquilidad de las celebraciones decembrinas. Qué necedad de echarse a perder una buena y tranquila comida con malas vibras del futuro, ¿no?

Comenté en ese momento que en este año se conjuntan una serie de hechos que van a cambiar a México de muchas maneras, esa es la buena noticia. Y pues sí, si no cambiamos nuestra forma de ver las cosas, sí habrá malas noticias, que es la ceguera de lo que viene y al no entenderlo o ser precavidos, obviamente va a generar resistencia al cambio que puede no aprovecharse, y esto lo digo además porque al regresar a casa, esa misma tarde, escuchaba a un locutor dar una buena noticia con un preámbulo pesimista para terminar dando una noticia de estas cosas nuevas que nos enfrentaremos los mexicanos a partir de las reformas y los cambios que estamos viviendo, mi reflexión fue: ¿qué necesidad de dar todo ese mal antecedente si ya se cambió la ley y a partir de este año las cosas serán diferentes? Conclusión: los medios si no venden malas noticias no venden. Por eso debemos de informarnos adecuadamente para entender los cambios y ver las cosas en su justa dimensión, digo yo ¿no?

Todo esto es porque así como se desindexó el salario mínimo como medida de cuenta del sistema político, si en efecto, antes todo era calculado con el salario mínimo: multas, impuestos y otro tanto bonche de cosas más, pues ahora ya no. Suena sencillo pero no lo es, a eso súmele que la inflación es la más baja en los últimos años; ya no hay pago en llamadas de larga distancia; bajó el precio de la luz; bajó el precio de la gasolina; ya hay televisión digital; este año habrá un nuevo canal de televisión; se licitarán más estaciones de radio; se liberó el espectro con lo que habrá más frecuencia para internet, lo que puede presionar a precios más bajos; en la telefonía celular inició una competencia feroz, y ahora nos persiguen para contratar planes más baratos con mayores beneficios. Claro, el dólar está por los cielos y los pronósticos dicen que ahí se va a quedar; el precio del petróleo esta en los suelos; hay más inversiones y en este año es seguro que al implementarse con suerte habrá un poco más de empleo; escuchaba que una fábrica de coches  requiere técnicos especializados que el país no tiene, que paradoja más curiosa, se quejan de que no hay empleo, pero las empresas extranjeras no encuentran mexicanos preparados, ¿nuevos tiempos, no?

En la parte política también hay sus noticias, tenemos nuevos gobernantes independientes y ya el Tribunal Electora afianza leyes para asegurar mas apertura; se empieza aplicar la nueva Ley de transparencia y anticorrupción, las instituciones tienen que aplicar nuevos códigos de ética y funcionamientos de comité de ética, transparencia y conflicto de intereses, les guste o no, es seguro que habrá evasivas, resistencias, pero en general todos deben de empezar a trabajar en eso, lo que generará una mejor cultura a la larga. Claro, no es suficiente, pero por algún lugar debemos de empezar. Por otra parte y entre muchos misceláneos también, este año se implementa el famoso 911, que no ha sido muy difundido, pero tiene implicaciones importantísimas en cuestiones de protección civil, respuesta a emergencias y atención de la seguridad, lo que no es un asunto menor por la lucha que se tiene a diario en contra de los sistemas de radio y frecuencias que manejan los grupos delincuenciales.

Y así podríamos seguir, a tres años de la firma del Pacto por México hoy los gobiernos estatales, municipales y las entidades públicas del ejecutivo federal, están inmersas en un cambio de reglas para eficientar su operación, lo que no es fácil, además de que también tienen que cumplir con las metas de la nueva política digital. En la parte de la justicia también estamos ya a punto de finalizar con el proceso  e implementar a nivel nacional el nuevo sistema acusatorio que dará a pie a la nueva cultura de juicios orales en todo el país y guste o no en el sistema educativo las cosas ya se movieron.

Como se puede ver, todas estas acciones están cambiando la faz de la política, la sociedad, la economía y el sistema político, técnicamente, además de la uberización de la política, ahora también podemos hablar de que está habiendo una desindexación de la política y más ahora que en los últimos dos meses tomaron posesión nuevos funcionarios públicos que ganaron las elecciones del 2015, y para acabar de hacer este 2016 especial, enfrentaremos elecciones en 13 estados, en 12 se eligen gobernadores, con esto en dos años se va a cambiar algo así como el 50% de los principales puesto de la política nacional, pero la buena noticia es que el contexto es distinto, ya hay nuevas leyes, nuevas presiones y esperemos nuevas formas de eficiencia, eficacia, transparencia y rendición de cuentas.

Ahora nos toca a los ciudadanos entender todo esto, asimilarlo y desindexarnos del pasado tóxico y empezar a vivir los nuevos tiempos políticos, exigiendo con nuestros derechos y cumpliendo nuestras obligaciones. Al final la pregunta que les hice a mis amigos en la reunión fue: ¿con todos estos cambios siguen pensando que este año va a ser difícil porque la desgracia nacional nos persigue, o por qué las cosas están cambiando? Y la otra ¿Qué vas a hacer para que no sea un mal año?

Aprovecho para desearles a todos mis lectores el mejor de los años, que este 2016 esté lleno de dicha y felicidad para ustedes y todas sus familias.

Nuevo modelo social en México

Las reformas están en marcha, a pesar de que no se han implementado del todo y en el tiempo necesario. Algunas de ellas ya están haciendo que le país empiece a moverse poco a poco a un ritmo distinto. Lo que nunca se acabó de entender por la mayoría de la población es el hecho  de que las reformas están cambiando el modelo de crecimiento de nuestra economía y esto también debe de tener  un impacto en lo social.

Muestra de esto es lo que implica la reforma energética y los efectos que ésta tiene en el terreno social y de las comunidades; un ejemplo es que con la construcción de la nueva infraestructura de ductos que transportan el gas natural y el petróleo por toda la República Mexicana, la Ley obliga a las compañías privadas a cargo de construir esta infraestructura a elaborar estudios para medir los impactos de dichas obras en las comunidades para posteriormente diseñar e implementar, previa autorización con las autoridades, programas de impacto y mitigación en las comunidades en donde se llevan a cabo dichos trabajos. Estos planes son certificados por la Secretaria de Energía y revisados por Gobernación para dar las  autorizaciones correspondientes, ya con las autorizaciones  las compañías mandan a sus equipos de trabajo sensibilizados  con la especifica problemática social de la región y con la instrucción de hacer acuerdos sociales que integren a las comunidades dentro de los planes del desarrollo de las obras.

Así  en los últimos dos años  ya se han construido una gran parte de los ductos que transportarán el gas natural por todo el país, pero ¿y qué tiene de nuevo? podrá preguntarse usted, pues que la negociación de este tipo de obras por primera vez no tiene un tiente ni político, ni electoral; las empresas a cargo de las obras están, de alguna manera u otra, tratando de coordinar sus trabajos directamente con los líderes sociales  e integrando a estas comunidades a un nuevo esquema de trabajo, en algunos caso la misma comunidad se convierte en trabajadores de las empresas que darán mantenimiento a dichas obras, en otras, solamente se dan por enterados y obtienen beneficios sociales y de mitigación.

Como en todo, hoy ya se cuentan casos exitosos, aunque en otros lugares hay historias de terror que sólo demuestran que hasta en el nivel social existe resistencia al cambio, ya que hay líderes y comunidades que prefieren seguir con los esquemas políticos-clientelares tradicionales, o que todo lo quieren politizar para llevar agua a su molino. No podemos olvidar que nuestro sistema de partidos políticos nació a raíz de la generación de redes clientelares en el campo, que a pesar de la modernidad siguen enraizadas en la sociedad, pero en este caso las reformas  ya empiezan a tener sus efectos y cambios hasta en esos niveles.

Es muy importante entender que todas las obras de infraestructura que se llevan  a cabo deben de tener fundamentalmente dos elementos: el esquema de mitigación social y un programa de comunicación. Ambas partes ayudarán a que con una integración e información la sociedad pueda entender los beneficios y nuestras comunidades vayan digiriendo los beneficios de la modernidad, de otra manera podemos seguir en el ostracismo de la desinformación y pobreza con que se vive en las zonas rurales de nuestro país, además de la manipulación de las redes clientelares.

Estos esquemas están permitiendo a las comunidades  conocer un esquema productivo totalmente distinto a lo que se había acostumbrado por la tradicional colusión de las autoridades con los partidos políticos; estos nuevos esquemas le permitirán a estas comunidades conocer y entender como las obras de infraestructura los pueden integrar a una nueva economía local y conocer una nueva forma más productiva de vida, dejando atrás los modelos asistencialistas.

Claro, esto es un reto también para los partidos políticos y más en una etapa inédita de nuestro país en dónde nos vamos a pasar tres años en procesos electorales y en dónde poco a poco estos esquemas pueden ir cambiando la dinámica social.

Esperemos que esto empiece a ser una palanca de abajo hacia arriba para que en las comunidades rurales  dejen de pensar en sólo en las dádivas del gobierno o del partido en época electoral para poder obtener beneficios y quitar esa desafortunada mentalidad a las comunidades de que todo debe de venir del gobierno.

La estrategia de Macri, ¿de afuera hacia dentro?

A través de un histórico proceso electoral y de la utilización por primera vez del  sistema de segunda vuelta electoral o “balotaje”, proceso incorporado en 1972 en las leyes electorales  pero nunca antes utilizado, ganaron Mauricio Macri y su compañera de fórmula, Marta Gabriela Michetti, la Presidencia y Vicepresidencia de Argentina, respectivamente. Ganan esta segunda vuelta con un total de 51.40% en contra del 48.60% del candidato “oficialista” Daniel Scioli.

La participación electoral en esta segunda vuelta electoral fue del  80.8% de un padrón electoral de un poco más de 32 millones de electores, de acuerdo con datos oficiales de la Dirección Nacional Electoral de Argentina. Algunos datos interesantes demuestran que del total del padrón el 30% tiene menos de 30 años, el 52% no llega a cumplir 40 años de edad al momento de votar y 6 de cada 10 electores están entre los 45 años o menos al votar, lo que implica que Macri gobernará para los jóvenes argentinos.

Ahora el  reto que Macri enfrenta hacia el interior del país es el de la gobernabilidad; por una parte, Argentina tiene 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, Macri ganó principalmente en la Ciudad de Buenos Aires, en Mendoza, San Luis y Santa Fe, pero perdió en las 16 provincias restantes. Por la otra, va a enfrentar a un Senado con mayoría del Frente para la Victoria, 43 Senadores, en dónde se encuentran las fuerzas Peronista y Kirchnerista, y por lo que toca a la Cámara de Diputados que cuenta en total con 257 escaños, el Frente Peronista tiene, con sus aliados, un total de 155 diputados, mientras que el bloque que apoya a Macri cuenta con 91. Encontrar un balance y apoyo para sus políticas ante este escenario de gobernabilidad va a necesitar de mucho trabajo político.

Independientemente de la reconstrucción del modelo económico, el otro reto al que se enfrenta es la reconstrucción de las relaciones internacionales de Argentina, por lo que no es de llamar la atención que de  los primeros actos como Presidente Electo, hayan sido los claros mensajes hacia la comunidad internacional, en especial al Mercosur. Primero, una llamada con la Presidenta del Brasil, Dilma Rousseff; y en segundo lugar un mensaje muy claro en contra de Nicolas Maduro de Venezuela, pidiendo la separación de Venezuela del Mercosur, este proceso será muy largo ya que Venezuela acaba de ser incorporada a este Proceso de Integración Regional, pero al parecer lo que busca realmente Macri a través de estos mensajes es definir cuál es su postura geopolítica de apertura y reconstrucción de sus relaciones, además de poner una línea de separación my clara al movimiento de izquierda del bloque regional que se había conformado de manera natural entre Venezuela, Bolivia y Ecuador. ¿Será que la estrategia para cambiar al país será de afuera hacia adentro?

Esta posición de Argentina va a cambiar y generar nuevos aires a la región. Seguramente, Macri entre otras tantas cosa, se tendrá que enfrentar las recomendaciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para generar cambios estructurales que apoyen los factores básicos de un segundo ciclo de reformas, principalmente para profundizar la institucionalidad, eficientar al Estado, tener una administración más eficiente, una mayor transparencia, así como un incremento de la productividad y de la competitividad, entre otras tantas cosas que hay que hacer para que Argentina recupere su liderazgo en la Región de Latinoamérica.

Ya veremos cómo se reconforma la región con un Brasil debilitado y una Venezuela cada día peor.

¿Reventando el sistema político?

Si revisamos los últimos acontecimientos que se están sucediendo en nuestro sistema político, podemos ver que se vienen armando grandes estrategias para fragmentar el voto en preparación de las futuras elecciones de los próximos tres años. Todo esto a reacción de los cambios y nuevos caminos que está tomando el país. La pérdida de los registros de dos partidos en las pasadas elecciones también son piezas de ajedrez que obligan a nuevas estrategias políticas.

Es un hecho que los partidos políticos han perdido la brújula en los últimos años, su objetivo esencial de buscar el beneficio social se ha perdido totalmente, ya no hacen o buscan un diagnóstico social, no escuchan a sus votantes, ni analizan sus problemas; simplemente se acercan cuando los necesitan, hacen ejércitos para los días de la elección y generan un sistema de prebendas y dádivas para crear un músculo electoral. Los partidos políticos hoy están actuando como facciones políticas, buscando solamente el beneficio de sus miembros, en este caso de los que participan en el partido, los que lograron un posición de autoridad municipal, estatal y federal o una posición legislativa; los ciudadanos, la sociedad y sus problemas son parte de la chamba y un factor esencial para jugar a la política y lograr el poder.

De hecho, el movimiento de los independientes, digamos, es el primer intento de algunos grupos de querer medio hacerle un poco más de caso a la sociedad, es el reconocimiento tácito de que algo empieza a no funcionar y que más vale, medio hacer sentir que algunos políticos arrepentidos de toda esta tendencia, ponen sus barbas a remojar y se medio acercan para que la sociedad sienta que juegan en la democracia partidista, con el tiempo ya veremos que  entrarán en la lógica de las presiones de grupos de poder y económicos, lo que puede que sean rehenes del sistema otra vez.

Muchos nos preguntamos ¿qué es lo que nos ha traído hasta este momento en la política nacional?, la ambición, el egoísmo y la arrogancia de los políticos? O ¿es un proceso de descomposición institucional apurado por los efectos de la alternancia en el poder?, y/o ¿verdaderamente se dio una alternancia adecuada en México o  fue como nuestra Revolución, sacaron a los que estaban, usando a “los de abajo” en la guerra, para al final quedar los mismos?

Estamos viendo como se recomponen las fuerzas políticas, se están adueñando de nuevos partidos para convertirlos en nuevas islas de poder y golpeteo, se hacen alianzas partidistas de ideologías que son contrarias, con el único fin de generar poder y al final del día crear opciones electorales para que el voto se fragmente, ¿cuál será el resultado al final de estos tres años de elección? Hoy, el objetivo es no perder elecciones o ganarlas a cualquier precio, pero alguien se estará preguntando ¿cómo va a quedar nuestro sistema político, en dónde van a quedar la sociedad y los ciudadanos? ¿Cómo quedará la representación popular y qué va a hacer de la gobernabilidad en el 2018? Y finalmente ¿qué piensan los jóvenes de todo esto?, mucho que resolver tenemos como país en el futuro.

Presupuesto “Base cero” 2016

Todos tienen versiones distinta de lo que significa o es el presupuesto “base cero”, se ha generado una polémica inaudita y tenemos versiones positivas y negativas al respecto, unos dicen que no se puede, por que hay gasto ya etiquetado y no hay forma de moverse, otros dicen que es una nueva forma de ver las cosas, es un borrón y cuenta nueva.

Hoy en México es temporada de cacería electoral y pareciera que estamos como en aquella caricatura de Bugs Bunny, en la que durante la temporada de cacería, el mismo Bugs Bunny y el Pato Lucas querían confundir a Elmer si era temporada de patos o de conejos, la caricatura termina demostrándole a Elmer que era temporada de casar a Elmer. Por tanto, en esta época todo hay que criticarlo, ponerle colores y etiquetas partidistas, el fondo verdaderamente no importa y más cuando esta legislatura está por terminar y ya no les importa a nuestros diputados nada, todo será bronca de los próximos diputados electos.

Considero que si se siguiera la idea de hacer un presupuesto “base cero”, sería un muy buen ejercicio para romper la inercia de gasto del gobierno en cada una de las dependencias.

Hoy por hoy, en muchas dependencias del Gobierno federal, las unidades administrativas no conocen, ni son responsables del gasto de sus áreas, y bajo la regla de que si no sabes en que gastas, es imposible ahorrar o cortar el gasto, si se lleva a cabo el ejercicio de que todos hagan un presupuesto nuevo y real, se va a empezar por el principio de conocer su gasto real.

Otro aspecto que puede ser benéfico a las finanzas públicas es que, como  lo marca el Plan Nacional de Desarrollo y toda su normatividad en la SHCP, todas las dependencias deberán de buscar la eficiencia a través de mejorar sus procesos, costearlos, automatizarlos, balancear las cargas de trabajo y revisar sus estructuras organizacionales, lo que  podría lograr estructuras burocráticas más pequeñas y eficientes, y si a esto le añadimos que hay que orientar todos los procesos a la atención de ciudadano y que es necesario cumplir con la política digital, que indica automatización y datos abiertos, tenemos una formula virtuosa que puede ayudar a que las unidades administrativas de las dependencias se vean trabajando con presupuestos orientados a una gestión por resultados, lo que además cumpliría con la transparencia y la rendición de cuentas.

El ejercicio de hacer un presupuesto “base cero”, a mi entender, es un elemento operativo que ayuda a cumplir con romper y adecuar el monstruoso monopolio burocrático-gubernamental que venimos arrastrando de años, sería una de las palancas para cambiar la forma de administrar las dependencias; otra de las palancas va a ser las nuevas políticas anti corrupción. Ante lo complicado de la administración pública no hay una sola acción que pueda resolver toda esta maraña.

Si lo que dijo el Presidente Peña Nieto, en su declaración de Panamá hace unos días, es cierto, tenemos que en cada uno de los sectores económicos de nuestro país luchan dos monopolios: los privados representados por los empresarios queriendo mover las políticas a su favor y obtener los contratos de erario público; y enfrente la secretaria o dependencia que controla y ejerce las políticas públicas. En este choque de trenes, los privados luchan con modernidad y presiones económicas, las dependencias luchan con regulaciones y burocracia. Ahí es donde la implementación de las reformas se estrella.

Con esta óptica considero que valdría la pena hacer un replanteamiento estratégico de todos los sectores y de las mismas secretarias para desde ahí darle un verdadero sentido al presupuesto “base cero”.

Estamos en el verdadero proceso de implementar las reformas que cambiaran a México, valdría la pena traer a la mesa en una nueva versión del Pacto por México, entre el poder ejecutivo, los sectores económicos y la academia (por favor no lleven ni a legisladores ni a partidos políticos a complicar las cosas) a sentarse a trabajar con esta meta y así crear un círculo virtuoso en este proceso del presupuesto del 2016.

Ahí esta la idea para que la piensen el Presidente Peña Nieto, Aurelio Nuño, Luis Videgaray,  Alfonso Navarrete Prida, Idelfonso Guajardo; por el sector empresarial Gerardo Gutierrez Candiani y en la academia, Carlos Reta del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), es una oportunidad de oro para hacer una nueva administración pública.

El cambio en los medios 2

                      Los medios ya no son lo que eran antes… tampoco la sociedad mexicana

El cambio en los medios y la sociedad avanza a velocidades inimaginables, no sé si en la época en la que se inventó la imprenta fue algo parecido, ya que en esos tiempos cambió la tradición verbal a la escrita y de pronto se pudieron consultar infinidad de textos. En nuestra época, el cambio se da a twittazos, facebokazos y youtubazos, entre otras tantas aplicaciones que corren por la red.

Hoy, en el espectro público nos vemos atacados por un lado por la inmisericorde campaña de spotazos de las elecciones, paquetes de cuatro o cinco spots, que después de oírlos queda uno asqueado o deprimido del tipo de visión política que tienen los partidos de nuestro país, el sistema político y el gobierno, y en donde además ofrecen cosas o que ya están en proceso de autorización por el Congreso o de plano mentiras que ya son imposibles de implementar;  y por el otro lado, todo tipo de videos, mensajes, memes, twitts y etcéteras que los equipos de campaña de los candidatos ponen para promocionarse. Y qué decir de las campañas negras, las redes sociales son el vehículo anónimo por medio del cual se lanzan las campañas para desacreditar a los contrincantes.

Hoy todo esto ya no corre, como antes, por los medios tradicionales; en el “pasado- presente” y cada día menos, los medios fueron los que daban las noticias de los rumores que se decían en la sociedad o directamente de la noticia, hoy están en la trinchera del espectador, los medios se enteran casi al mismo tiempo que la sociedad y por las mismas vías, eso ha cambiado las reglas del juego y de la participación; como bien dicen que lo comentó Ricardo Salinas Pliego en una entrevista, al preguntarle sobre su opinión de las nuevas cadenas de televisión, en la que lanzó una frase contundente: “el futuro está en otra parte”.

Y lógicamente esto nos está cambiando a toda la sociedad, hoy leemos el periódico en nuestros teléfonos; en la calle ya no se compran los diarios impresos, se regalan; la gente ya no ve televisión abierta, ve cablevisión, netflix  o youtube; en las televisiones ya se ve internet; y en el teléfono se ve el futbol, películas o lo que sea; nuestras costumbres de ver la televisión o el radio cambiaron por consumir contenido y lo hacemos selectivamente y a discreción de nuestra necesidad, no de la de los medios, eso cambia absolutamente todo.

Y mientras, en los medios, dueños y periodistas viven en esta dicotomía de lo tradicional y lo moderno; entre el rating y la generación de contenido; pero por otra parte en entender lo que significa millones de likes vs millones de seguidores.

En este sentido, el pleito MVS - Aristegui, amparo y conciliación de por medio, quieran o no seguirá poniendo clavos de plata al féretro de los privilegios de los periodistas y dueños de medios con el que se venía manejando ese viejo esquema, seguirán generándose noticias que derrumbaran las viejas y pocas reglas no escritas del periodismo tradicional. La sociedad seguirá cambiando.

Cabe aclarar que cada vez que hay elecciones, de alguna u otra forma se aceleran los cambios en la Industria de la Radio y la Televisión, basta ver la declaración que hace la CIRT, sobre el diferendo en las autoridades sobre la actuación de los medios cuando colocan las cortinillas antes del bloque de spots de los partidos y las campañas.

Asuntos paralelos

En este orden de ideas, cada uno de nosotros debe de adecuarse a esta revolución de la información, con esta idea ya está disponible mi programa en redes sociales llamado “El Marco del Poder”, el cual lo podrán encontrar en mi canal de www.Youtube/Marcovherrera , y en dónde por el tema electoral podrán encontrar entrevistas con aspirantes a diferentes puestos de elección popular.

Confusión 2015

Inicia el 2015, un año verdaderamente complejo, en primer lugar por circunstancias internacionales y en segundo, por las circunstancias de orden interno en nuestro país, pero especialmente en un año electoral como el que tendremos en México existe un factor extra que va a crear mucha confusión en lo que suceda en materia de comunicación y su manejo. Bajo este escenario, en este proceso electoral, y como lo exprese en mi libro “Los Efectos de la Comunicación en las Elecciones las elecciones del 2006”, la opinión pública y los medios de comunicación se convertirán en la arena de la disputa política, nuevamente.

Por lo que corresponde a la situación internacional, que definitivamente es compleja, el problema entre oriente y occidente, sumado al proteccionismo comercial y el problema energético en medio de toda esta situación, no es algo que se resolverá pronto ni de manera inmediata. Estados Unidos busca consolidar el bloque de Norteamérica, incluyendo a México, para conformar un frente comercial y energético fuerte y poderoso, por eso la razón inclusiva de acercar a Cuba. Esto nos complica la relación con los chinos y nos deja a expensas de los vaivenes petroleros internacionales.

Respecto a la situación interna, las cosas parecían ir bien hasta antes del asunto de iguala, a partir de ahí, hay una percepción de que las cosas se descompusieron ¿pero es real esta apreciación? La economía ciertamente se ve afectada por la situación internacional, pero México tiene coberturas sobre los riesgos del petróleo y tenemos un blindaje de préstamos suaves por los organismos internacionales a partir de la reunión del G-20, lo que nos puede ayudar a soportar el conflicto geopolítico ruso-energético. Por otra parte hay una luz en el horizonte que es la recuperación económica de los Estados Unidos y los acuerdos de la reciente reunión de los presidentes de ambos países; una posible consecuencia de esto  es que se genere una nueva reunión, pronto, que incluya a Canadá. Por lo demás, habría que esperar el resultado de la implementación de las reformas que lentamente irán cambiando el panorama de nuestra economía y la inversión extranjera, los últimos datos oficiales hablan de que el empleo ha estado creciendo poco a poco y con los programas de infraestructura esperemos que esto se consolide.

La situación política, obviamente, no será fácil, tenemos, por sintetizar de alguna manera, cuatro grandes vertientes muy complicadas y complejas: el primer eje que tiene que ver con las acciones del gobierno para la implementación de las reformas y la inversión en programas de infraestructura, en donde quedan pendientes algunas licitaciones y empezar a ver resultados en las inversiones y los supuestos subejercicios presupuestales; un segundo eje tiene que ver con la corrupción, la impunidad y el establecimiento del estado de derecho, en dónde hay temas atorados en el Congreso y desacuerdos en las posiciones, además de intereses muy grandes que no permiten avanzar; el tercer eje tiene que ver con la delincuencia organizada, la inseguridad y ahí el subtema obligado es la resolución del caso Iguala; y un cuarto y último eje, se refiere al conflicto empresarial clamando una tregua fiscal, ya que a los empresarios definitivamente no les gusta pagar impuestos. Todos estos temas estarán moviendo la agenda nacional y poco a poco conforme vayan pasando los días veremos cómo se desenvuelven.

Pero la confusión principal nacerá por el uso, abuso y manejo de la comunicación que se genera durante todo proceso electoral.

El escenario nacional con el que inicia el año no es bueno, empezamos con percepciones y sentimiento negativos creados por el torbellino informativo de Iguala, en el que el tema que predominó, al final de diciembre, fue que muchos columnistas a fin de año gritaban que el gobierno quería que llegara el puente "Guadalupe - Reyes" para que se olvidara el tema, y pasó, curiosamente porque los mismos opinadores salen tradicionalmente de vacaciones y porque en esas fechas a nadie le importan las noticias, y menos las malas.

Otro factor en este inicio del año es que ya empezó el bombardeo por parte de los partidos políticos en preparación a sus plataformas electorales; ya encontramos en segmentos de alta audiencia, de 3 a 4 anuncios seguidos de partidos políticos, que al estar juntos nos quieren plantear escenarios políticos futuros en México de mundos inexistentes con nuestra realidad nacional. Si a esto sumamos los mensajes de las campañas gubernamentales de logros, que por naturaleza tiene que incrementar en estas fechas, antes del silencio electoral que obliga la ley, pues tenemos entre 4 a 6 anuncios de corte político que escuchados uno detrás de otro hasta llega un momento en que dan risa por lo contrastante de los mensajes ¿será que el ciudadano tendrá la capacidad de discriminar mensajes o se convertirá en un bloque informativos de palabrería inútil con duración de 2 minutos? Y eso que aún no empiezan los anuncios de las campañas electorales en donde ahora tienen la gracia de repetir hasta en tres ocasiones los anuncios de partidos o candidatos.

A esto habrá que sumar la ya muy común y cotidiana información de las redes sociales, que es parte de nuestra vida: los memes, la información deformada, los rumores, chistes, video escándalos, grabaciones furtivas, heroísmos y egoísmos en Facebook que terminan  en escándalos o hasta en la cárcel.

En este ámbito habrá que sumar lo que parece haber invadido a los medios y al periodismo nacionales en este inicio del año, una crítica extrema a todo lo que suceda en el ámbito político. He escuchado entrevistas en donde se cuestiona y critica cualquier acción de la política per se, “si se hace  ¿por qué se hace? o si no se hace ¿cómo es posible que no se haga?”  Hoy al parecer la tónica o moda es cuestionar todo por cuestionar, lo peligroso de esta situación es que los medios pueden perder objetividad y crear mucha confusión en una sociedad, dolida, deprimida, hasta asustada y definitivamente desinformada.

Ejemplos en estos primero siete días sobran, desde el caso del diputado del PAN expulsado por una grabación telefónica, en donde se demuestra sus modos ante las mujeres, la política, la corrupción y la moral, y en donde algunos medios hasta cuestionan si la expulsión del partido fue muy acelerada, pero pocos cuestionan de dónde vino la grabación y si es legal exponerla a los medios, y más pocos cuestionan qué es lo que procede legalmente ante los hechos ¿un juicio político o un desafuero? El tema será olvidado por la opinión pública, en búsqueda de más escándalos y entraremos poco a poco en el esquema del escándalo semanal.

Por otra parte tenemos que diferentes especialistas en varias materias, espirituales, científicas y tecnológicas, confluyen en la opinión de que la transparencia es parte de esta era, época y momento, gracias, por una parte, a la actitud de exigencia, demanda y facilidad de transmisión de información, lo que hace que pocas cosas se puedan ocultar; tarde o temprano, todo se sabe. Hoy en esta confusión, cualquier persona que quiera ser famosa y estar en los medios lo puede lograr pero con consecuencias impensadas o totalmente distinta a el objetivo original, el ejemplo es la noticia de esta semana: a la esposa del ex presidente municipal de Iguala, la fama la llevó a estar en ocho columnas, pero por ser declarada formalmente presa y por viajar en avión privado, pero en un vuelo directo a un penal federal. Otros casos más son los referentes a las fotos en Facebook que muestran actividades que no son acordes a las percepciones por sueldos de gobierno, ¿recuerdan el desafortunado caso del Porche regalado a un hijo de un funcionario del Infonavit? Todo esto expuesto en redes sociales y llevado ante la opinión pública, nuevamente efectos de la comunicación.

El panorama que se avecina no es fácil por lo que los ciudadanos debemos de tener mucho cuidado y atención en la información que leemos, recibimos y vemos en las redes sociales. Por parte de los medios, instituciones, políticos y hasta de amigos y cercanos, vendrán olas de información falsa, calumnias, chismes y mil cosas más, que nos obligan a checar fuentes de información y veracidad de ésta. 

Lo que sigue

Definitivo, México será otro después de lo de Iguala, todo el país entró en una conciencia distinta.

Estos últimos días han sido como habernos subido todos los mexicanos al juego de la montaña rusa, y entre subidas y bajadas a diferentes velocidades y curvas inesperadas hemos presenciando diferentes escenarios en donde vimos con una crudeza terrible el horror de una desaparición y posible matanza, la colusión de políticos con la delincuencia, la mezquindad de los partidos políticos y de sus líderes, la deficiencia en el actuar de las policías, la falta de pericia de las autoridades, la impunidad en la que vivimos, la pobreza que nos abruma, los grupos de poder que tomaron una causa noble para salir a destrozar por sus luchas irracionales, la esquizofrenia de las redes sociales, y a la Comisión de Derechos Humanos defendiendo a vándalos, etcétera, etcétera.La lista podría ser interminable; no obstante, también se vieron cosas buenas como la nobleza y solidaridad de la sociedad. En la ruta para terminar el juego, nos damos cuenta que el túnel de la montaña rusa es un simple espejo en donde vimos de manera brutal lo que hemos construido, somos y tenemos.

Alrededor de todos estos terribles hechos se han juntado muchas causas ajenas, en las últimas semanas, muchos grupos de poder se han disfrazado de “todos somos Ayotziapa” y  cómo  consecuencia todos piden y gritan a siete vientos ¡justicia!, pero como siempre en México, los grupos piden que la justicia les de la razón a cada uno de ellos más allá de la verdad absoluta, por lo que el desenlace pudiera ser muy complicado y pudiera haber sorpresas para varios.

Sea cual sea el resultado, con o sin sorpresas, cada grupo debe tomar lo bueno de toda esta nueva conciencia, debemos de aprender de este terrible momento y empezar a construir el México del futuro, el México que todos queremos tener; mal o bien tenemos un primer paquete de reformas que es necesario que se implementen; y existe un segundo paquete que se acaba de enviar al Congreso, en este último caso la lección para los Diputados y Senadores es que se debe de consultar a la sociedad para la modificación y autorización de estas reformas,  que no se trata de un asunto partidista, sino de un asunto de la sociedad. Al mismo tiempo la sociedad debe de exigir su participación en la toma de decisiones; el gobierno hace lo que quiere porque nadie le reclama, y a partir de estos hechos, ya no debe ser igual, la lección para la sociedad es hay que dar seguimiento y exigir lo que nos corresponde, no sólo votar cada tres años.

Un buen ejemplo de que si se puede exigir es la reciente demanda de transparencia que se hace a líderes sindicales de la educación y/o funcionario involucrados, por un grupo de ciudadanos apoyados por el abogado y ex Secretario de Gobernación, Fernando Gomez Montt, con el fin de erradicar la corrupción en el gasto educativo, es un inicio, pero debemos de entender que no es un problema nada más de la CNTE contra el gobierno, es un problema de todos.

Ese es el mejor camino para México, usar los mecanismos legales, apoyar las instituciones y que todo se discuta en el marco de la ley.

Consultor y Analista Político

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera

El verdadero cambio

El Presidente Peña Nieto diseñó un modelo de cambio para el país, lo implementó con una parte de su partido a través del Pacto por México, con el apoyo de partidos afines y en especial con una alianza con una parte de la izquierda mexicana: la corriente del PRD, la llamada de “Los Chuchos”. El acuerdo  fue exitoso y en dos años se sacaron reformas que nunca nadie había pensado se podían lograr, se diseñó un gran cambio para el país y está en curso; pero este proyecto que va a cambiar poco a poco el status quo de México, empezó a generar otros cambios a una mayor velocidad de lo que se esperaba y de alguna manera es lo que hoy nos tienen viviendo una situación política crítica.

Las reformas cambiaron los centros de toma de decisiones, los contratos, los flujos de recursos gubernamentales, etcétera, etcétera. Vamos, lo hemos dicho infinidad de veces,  se tenía que cambiar la ruta de los incentivos creados durante los doce años del PAN, más los ochenta del pasado PRI para cambiar al país, pero ya empezaron los reclamos por todo esto, y pareciera que los principales afectados están siendo actores políticos. Además, en el fondo también estamos viendo un cambio en la generación de políticos, ¿será que por eso, hoy vemos al ingeniero Cárdenas en un supuesto heroico arrojo de nacionalismo, congruencia, o quién sabe qué, aventarse al vacío de la nada política para seguir en la vida pública? ¿Será, o simplemente es para públicamente boicotear el punto de apoyo que tiene el Presidente en la izquierda?

Cualquiera que sean las razones para esta decisión del Ingeniero, estamos presenciando que una de las corrientes más viejas del PRI, que se distanció de su partido por no estar de acuerdo y se fue a crear el PRD en 1989 conjuntando a varios partidos de izquierda, está quedando técnicamente fuera del nuevo panorama político, si fueran jóvenes, podría haber una nueva ruta. En el caso de estos personajes, el inconmensurable paso del tiempo los dejará fuera de la jugada muy pronto. La nueva izquierda rescata el verdadero sentido de la izquierda, hasta técnicamente podemos decir que por fin el PRD empieza a deshacerse de una buena parte de los dinosaurios priistas, quedándose una camada de verdaderos izquierdistas.

Esta es una muestra de lo que el tiempo y esta palanca de reformas que vía el Pacto se gestó, empieza a generar un cambio en el sistema político, se están moviendo todas las aristas sociales que tienen vasos comunicantes con todos los grupos de poder, económicos y sociales. Queda claro que muchos que aplaudieron las reformas, hoy afectados por los cambios no están tan felices.

Lo importante en este caso será que el mismo equipo del Presidente Peña Nieto esté listo para enfrentar estos cambios, a lo mejor hay varios que pensaron que iba a ser un viaje en limusina y por el mismo efecto transformador el vehículo ya se convirtió en un todo terreno que entró en el peor de los territorios, de ahí que a lo mejor los cambios que se anuncien pueda ser un alto en el camino, como en las carreras,  para hacer un buen cambio de llantas y de pilotos expertos en estas labores.

Esto implica que a partir de este segundo año de gobierno, la dinámica del país será otra, el mismo cambio desató una nueva conciencia en los ciudadanos y una mayor agresión de los grupos de poder afectados por las reformas.

El implementar las reformas en este nuevo esquema social y tomando en cuenta el difícil entorno internacional no será tarea fácil y se necesitará una diferente destreza, coordinación y visión en el equipo presidencial.

Consultor y Analista Político

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera

El México Invisible

Marco V. Herrera

En los últimos meses, hemos visto cosas inverosímiles: el horror de la corrupción con el asunto de los normalistas, así como el olvido de los delitos que se venían desarrollando; el grado extremo de la corrupción gubernamental y en donde no debemos olvidar que la sociedad también está involucrada; la suciedad de como un atentado a estudiantes es usado por manos invisibles que de pronto politizan todo y pagan por sacar a los maestros a demostrar una violencia extrema que trate de matar los avances democráticos y económicos; la mezquindad de algunos medios y comunicadores; y la falta de pericia de funcionarios públicos.

Además, hoy a la sociedad mexicana le ha entrado el síndrome del simplismo fácil: exigir que todos renuncien. Hasta Cuauhtémoc Cárdenas ya en un total debraye político exige la renuncia de los dirigentes del PRD. Como sociedad debemos de pensar que esa salida fácil es, a lo mejor, un reflejo de que nosotros mismo estamos renunciando a nuestra función ciudadana; ¿por qué no mejor pedirle a los sicarios,  a los narcotraficantes  a los delincuentes, o a los asesinos que renuncien a su labores que van en contra de la sociedad, de las personas,  la salud  e integración? Seguimos, desafortunadamente, metidos en aquel mal chiste de los cangrejos, si vemos a alguien en problemas o con ganas de salir de la cubeta, todos los demás en lugar de ayudar, todos evitamos que  salga.

Creo que todo esto nos debería de  llevar a que hagamos una gran reflexión: somos un país que queremos todos los beneficios de la modernidad pero sin hacer ningún esfuerzo, queremos crecer, pero no queremos cambiar.

Esto lo digo porque haciendo la reflexión de qué significa lo que estamos viviendo, la única explicación que se me ocurre es que al conjuntarse una serie de reformas económicas que se habían venido postergando por la presión de los grandes monopolios públicos y privados, más la intensión de tomar un nuevo curso legal en todo el país, definitivamente significa un gran cambio al estatus quo general y representa grandes daños económicos a ciertos grupos que pierden ingresos, por una parte, por la nueva competencia económica y la apertura, y, por la otra, por la inferencia en una nueva determinación de la justicia;  por consecuencia, no les gusta, esto a pesar de que falta mucho todavía.

Otro factor de gran importancia es el hecho de que en el fondo también estamos viendo una gran lucha generacional, los viejos políticos forjadores del tradicional sistema político y que están incrustados en todos los partidos políticos y las clases empresariales, aún dan patadas para que el mundo mexicano no cambie y ellos no pasen a la historia, y por supuesto tampoco pierdan el control del poder.

Lo más curioso es que a todos los presidentes, en su momento, les pasa lo mismo. Los amarres de las administraciones pasadas y los golpes de los grupos de poder lanzan embates siempre por el mismo camino: el de no querer cambiar. Pareciera que esos mismos políticos que en su momento sufrieron lo mismo, la presión para no poder implementar sus políticas reformadoras, hoy aplicarán las mismas viejas recetas de caravanas para rescatar la vieja revolución.

En lugar de eso, hoy todos como sociedad deberíamos de estar defendiendo a las Instituciones en lugar de la salida fácil de pedir renuncias, eso no es la solución a situaciones que por la modernidad muchos actores ni siquiera estar entendiendo, pareciera que la política se está pareciendo mucho a la tecnología, los teléfonos inteligentes de hoy ya no son como aquellos viejos teléfonos celulares, y a la generación pasada les cuesta trabajo aprenderlos a usar.

Es momento de cerrar filas por el bien de las Instituciones.

Consultor y Analista Político

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera