La ternura del terror

Hace una semana escribía que el mundo se está volviendo loco, una serie de factores de diversas índoles afectan al mundo en todos sus frentes; económicos, políticos, afectaciones climáticas, enfermedades, conflictos humanos, sociales, y conflictos armados. Pareciera que el planeta nos quiere mandar señales de alerta que no hacemos caso los humanos.

Específicamente en Medio Oriente en las últimas semanas los conflictos armados en Siria de pronto incrementaron  y se empezó a suscitar una tremenda ola de migraciones masivas hacia Europa vía marítima por parte de la población civil, que cansada y desesperada por los severos problemas entre las diferentes culturas, racionamiento de alimentos, una economía destrozada y una clase gobernante sin sensibilidad hacia la población, busca un mejor lugar donde vivir.

Pero el problema es muy complejo, la posición geopolítica de Siria la pone en medio de los intereses del transporte de gas natural entre Europa y el Medio Oriente, por lo que detrás del problema Sirio están los interés Rusos, Ucranios, Árabes, Israelíes, para la construcción de ductos de gas natural que conectan las grandes redes del norte con el sur. Por añadidura geopolítica y por el problema de suministro de energia mundial se incorporan los europeos, los norteamericanos y por supuesto los chinos que siempre estarán expectantes de el resultado de los precios del petróleo y las fluctuaciones de los tipos de cambio mundial.

¿Es casual que en las últimas semanas se haya incrementado el flujo de migrantes de una manera desmedida? Yo no lo creo, y menos cuando como consecuencia de esta gran migración la Unión Europea ha tenido que cambiar su agenda política y entrar en una crisis de confianza entre los países que la integran para definir políticas para aceptar a los migrantes; alguien en alguna parte logró esta distracción o presión directa a los europeos a través de la muerte inmisericorde de cientos de migrantes ¿Quién fue? Otro dato curioso es que en las últimas horas Rusia ha aumentado la presencia de fuerzas militares lo que ya causo un extrañamiento por parte de Estados Unidos, lo que genera una gran tensión mundial y otro enfrentamiento político entre estas dos súper potencias. En medio de todo este conflicto, está el terror de la muerte de más de 1,500 migrantes sirios por ahogamiento en el mar Mediterráneo por su desesperación por abandonar el conflicto en su país en lo que va del 2015.

Como un mensaje universal y un llamado a la conciencia mundial sobre este horror, se genera la desafortunada imagen del ahora ya famoso  Ailan Kurdi ahogado en las playas de Turquía junto a su hermano y su madre.  Una imagen increíblemente tierna del bebe de tres años que pareciera estar durmiendo tranquilamente en un playa, ante el terror de saber que está muerto, imagen terrible que muchos caricaturistas de periódicos mundiales solo tuvieron que incluirle alas de ángel y que se convirtió en viral inmediatamente.

Tuvo que suceder esta desgracia y correr la imagen tan tierna de un bebe muerto en todos los medios mundiales y redes digitales para que el mundo se horrorizara y tuviera conciencia de la terrible situación mundial generada por el egoísmo, soberbia y ambición de los políticos involucrados en esta guerra inmisericorde de intereses económicos. Desafortunadamente no es el único conflicto, hay mucha muerte, pobreza miseria, injusticia en diferentes partes del mundo, incluyendo a México. El problema real es que el sistema político económico mundial está totalmente deshumanizado y por la ambición de generar riquezas para hombres y países de manera inmisericorde está generando este tipo de acontecimientos de horror, que con una muestra de ternura nos hace voltear a ver y a reflexionar.

¿Hasta cuándo y hasta dónde tendremos que llegar como civilización para entender que el  planeta clama que los humanos seamos verdaderos humanos en todas sus dimensiones para evitar estas desgracias y tragedias?

La política del desecho

Regresamos a la política de desecho. En México tenemos la mala costumbre de que lo que no sirve lo tiramos, esta actitud permea en toda nuestra cultura tanto en la vida pública como la de los negocios; nuestros problemas son tan grandes, tan mal diagnosticados y queremos soluciones tan rápidas que no le damos tiempo ni a que funcionen, ni a que se implementen, somos una cultura de cortoplacismo y por ende suicidas. Si a esto le sumamos que somos oportunistas y a todo lo que brille más que nosotros lo tratamos de destrozar (recordemos el chiste de las cubetas de cangrejos), nos convierte en una sociedad de desecho y hasta suicida, podríamos decir.

Si no sirve un  plan o programa lo tiramos a la basura, si no sirve un político, lo quisiéramos tirar a la basura aunque realmente no se pueda; si no sirve un entrenador de fútbol, a su casa que venga uno nuevo; y así todos podríamos seguir dando ejemplos. Lo más grave de esta cultura es lo que en el fondo representa, somos una sociedad que no acepta los problemas que causa y acostumbramos a echarle  siempre la culpa a cualquier externo, no nos gusta aceptar que los problemas son por nuestros actos, por participación o por omisión.

En el fondo, lo que nos afecta nos mueve el tapete, nos cambia el estatus quo, de entrada lo reprobamos, y no sirve por la simple y sencilla razón de que no lo controlo, y empezamos con los pretextos: “es que nadie me aviso” o “porque yo no lo propuse y punto”, y todo termina en crear posiciones extremas que se resumen en si yo no lo digo no me interesa y no lo voy a hacer. Somos una sociedad poco colaborativa y solidaria con nosotros mismos. El peligro es que esto nos lleva a grados máximos del suicidio social y como bien dice el dicho nacional: por eso estamos como estamos. Cuando en determinadas situaciones existe confianza y colaboración, podemos tener casos muy claros de éxitos rotundos, en casos contrarios esta cultura nos lleva directamente a que no exista un diálogo entre mexicanos y entonces no avanzamos.

Después de tres años de tener cierta armonía en nuestra cámara de legisladores, a través del “Pacto por México”, creado al inicio de la Presidencia del presidente Peña Nieto y operado por Aurelio Nuño, México logró una serie de reformas que están generando una nueva estructura legal para enfrentar el futuro, buenas, malas o regulares, incompletas o inconclusas, se le dio una giro dinámico al país, rompiendo ciertos monopolios públicos y privados; como sea, se dio un avance en el país, hubo colaboración y dialogo, pese a quien le pese.

Hoy, en menos de 48 horas del inicio de la nueva legislatura, nuestros queridos políticos, con una corta visión electorera y de regreso a la política del desecho, volvieron a convertir el recinto legislativo en un circo, en una Torre de Babel, en donde el egoísmo y la arrogancia no permitió el diálogo y volvieron las mantas, los gritos, los abandonos por la patanería de nuestros políticos. Volvimos a parecernos a la legislatura de Ucrania, al rato no faltarán golpes y batidillos de diputados haciendo el ridículo frente a la tribuna nacional. Ya tenemos de nuevo discusión de sordos, mudos, locos, un inexistencia del diálogo y quien sabe que más cosas nos esperan, seguramente hasta volverán a tomar la avenida.

 A dos días de iniciada esta legislatura y ya nos colmaron la paciencia con discursos de una pobreza intelectual enorme y posiciones retrogradas y anquilosadas, al parecer los del PRI sintiendo que son mayoría se envalentonan, a los del PAN se les olvida todo lo que hicieron durante sus doce años en la Presidencia, y los del PRD no voltean a ver a su partido destrozado y se les olvida sus gobiernos fallidos empezando por el DF, pasando por Morelos y llegando hasta Villahermosa.

Obviamente, ante esta tesitura y con esta cultura del desecho, para nuestros nuevos legisladores y los partidos políticos, lo bueno o malo que se hizo en los tres años, el informe del Presidente es malo y el país se está cayendo a pedazos sólo por la culpa de un hombre, el Presidente Peña Nieto; nadie más es el culpable, no son los diputados ni los partidos que detuvieron, cambiaron o modificaron las iniciativas. Hoy, el mal en el país es simple y sencillamente el Presidente.

No quiero sonar a que defiendo a Peña Nieto, no es mi chamba ni mi interés y cada uno deberá de sacar su propio juicio y la Presidencia su chamba de comunicar mejor sus logros, lo que si no estoy de acuerdo es que en el discurso de los políticos no quieran aceptar que la situación actual es culpa de ellos mismos, por participación u omisión.

Y lo que más nos debiera molestar a todos los mexicanos, o por lo menos a mi sí, es que todo este circo lo hacen para desviar la atención de algo que es más grave y que fue denunciado por Luis Carlos Ugalde en su último reporte sobre el actuar de la última legislatura: la noticia buena fue sí, sí trabajaron mucho y gracias al Pacto por México; la mala es que la falta de transparencia y la opacidad con la que se manejan los recursos es enorme. Son miles de millones de pesos que reciben y administran sin dar cuentas; y si a eso sumamos lo que reciben sus partidos por parte del INE para mantener los aparatos burocráticos de cada uno de los partidos, estamos hablando de una cantidad desorbitante de dinero. Ahí entonces, es cuando ya no hablan ni dicen nada.

Quién va a legislar para cambiar el actuar y la operación de los legisladores ¿ellos mismos? ¿Cuántas leyes e iniciativas tienen atoradas por interés económico o político? Ahí es en dónde está el verdadero nudo mixteco que está deteniendo al país, pero eso sí, nuestros legisladores y partidos políticos no aceptan tener parte de la culpa, simple y sencillamente el Presidente es el culpable, ya no importa ni siquiera quien sea.

Así es nuestro México por desgracia. Habrá que esperar si es que la lógica de la reelección pueda cambiar esta dinámica.

Locura Mundial

Algo está pasando a nivel mundial, y dirían algunos clásicos que los 4 jinetes del apocalipsis al parecer andan sueltos. La economía mundial está de cabeza, las bolsas de valores suben y bajan teniendo al filo de la histeria a todos los inversionistas mundiales, de los precios de las monedas ni qué decir, las fluctuaciones y su paridad con los precios del petróleo vuelven locos a los ministros de finanzas y banqueros centrales de todos los países. Las crisis de los países pobres europeos generaron rescates multimillonarios más por necesidad que por gusto y esto hace que se necesiten recursos extras para afianzar sus débiles economías.

En medio de esto, África enfrenta una terrible hambruna y un ya casi éxodo de su población tratando de llegar de cualquier manera a las costas europeas para evitar la muerte por asedio o por hambre. En otras latitudes, Siria específicamente, la locura del movimiento Yihadista atenta contra la cultura mundial haciendo explotar las ruinas de siglos de antigüedad y decapitando igual a arqueólogos o a periodistas anteriormente raptados, los más grave es que el mundo ya se empieza a acostumbrar a este tipo de ejecuciones y nadie toma cartas en el asunto.

Aunado a esto, los macabros hallazgos de migrantes muertos en un camión en carreteras de los Balcanes, desnudan un gran problema que Europa  había subestimado y empieza a rebasarlos, obligándolos a sentarse a la mesa a tomar decisiones por primera vez en conjunto sobre la migración hacia su continente.

Por su parte, los chinos también enfrentan una gran desaceleración de su economía y las recientes explosiones en el Puerto de Tianjin dejan al descubierto debilidades en los  protocolos de manejo de mercancías, lo que podría dar señales de que su crecimiento esta rebasando sus capacidades, mientras que por otra parte sus índices de pobreza extrema  están  llegando ya a cien millones de chinos.

Estados  Unidos no se salva de esta locura que atraviesa todo el mundo, cuando personas dañadas mental o moralmente  se les ocurre asesinar a otras, todo esto en medio de grandes movimientos racistas que han enfrentado a poblaciones enteras contra la policía. Todo esto queda al centro de las elecciones primarias de ambos partidos para nominar a sus candidatos a la Presidencia, lo que ha generado grandes campañas mediáticas en donde por un lado Donald Trump, con sus declaraciones en contra de migrantes, ha levantado el nacionalismo racista y en percepción supuestamente está ganando la batalla con declaraciones explosivas en contra de Jeff Bush y los demás candidatos republicanos y que de paso está de alguna manera opacando a Hillary Clinton y a los demócratas.

América Latina no canta mal las rancheras, Brasil con su problemas de corrupción y el sorpresivo anuncio de Lula de querer regresar a la escena política; Venezuela al borde del conflicto fronterizo con Colombia como una salida para distraer sus problemas internos y Evo Morales ya endiosado como dirigente Boliviano;  ello aunado a los problemas Argentinos en la preparación de sus futuras elecciones, hacen que la región de alguna u otra manera enfrente los impactos de la crisis mundial que enfrentamos.

Por nuestra parte, estamos sufriendo con la incertidumbre del tipo de cambio, el petróleo por los suelos, enfrentaremos ajustes en los presupuestos del gobierno, altos niveles de inseguridad y corrupción. Y mientras todos están obstinados en sólo ver los cambios en el gabinete con la exclusiva visión para el 2018, olvidándose que México estará en elecciones permanentes durante los próximos tres años, situación inaudita en la historia del país.

Todo esto es parte de la transformación mundial que estamos enfrentando, la democratización de todas las cosas, la economía, la innovación, la comercialización, está cambiando el modelo tanto del capitalismo como del sistema democrático, por lo que sólo me restaría decir que el mundo oficialmente esta es una severa crisis y no veo que nadie tenga la voluntad de sentarse a discutir el futuro el mundo.

Los próximos tres años

Termina la primera parte del periodo de Enrique Peña Nieto, primer presidente del PRI en la nueva etapa de la alternancia en México. El Presidente tiene frente a sí  un reto enorme para los próximos tres años y considero que es un reto mayor que al inicio de su gestión.

Cuando llego a la Presidencia tenía como cualquier otro candidato el reto de cumplir las promesas de campaña; él y su equipo supieron muy bien aprovechar el momento y gracias al Pacto por México sorprendieron a todos y lograron las reformas que nadie se había imaginado, su reparto de poder fue el adecuado para el momento que vivía México y para el pago de los apoyos políticos del momento. Los resultados de estos tres años de trabajo son visibles, hay reformas, el proceso de transformación se inició, hay avances e indicadores favorables, pero también hay factores internos y externos que no ayudan, malas y tardías decisiones que hacen que la popularidad y aceptación estén muy bajas y la comunicación con la sociedad no es del todo la adecuada, esto sin contar con un contexto mundial que se ha complicado.

Las opiniones pública y publicada exigen cambios en el Gabinete, ¿el motivo? A ciencia cierta nadie lo puede decir, cada vez que pregunto a alguien que menciona que debería de haber cambios, nadie me da una razón o un motivo más que el simplismo de “pues es que las cosas están mal y punto”,  esto seguro por la tradicional costumbre de nuestro sistema político de quitar funcionarios si hay decisiones equivocadas; a lo largo de la historia hemos visto como se cambian funcionarios por supuestas malas decisiones e ineficiencias y hay algunos caso que hasta “pior” se ponen las cosas. El Presidente no ha cedido a las presiones y está haciendo sus movimientos con calma y ahora de manera sorprendente hace dos nombramientos que son fundamentales para el futuro reparto del poder.

El Presidente tiene la opción de ver su próximos tres años de dos maneras distintas: uno, como el seguimiento a su primer periodo en dónde podrá hacer los cambios para tratar de que las cosas funcionen mejor y alcanzar las metas programadas y terminar el periodo; o dos, como si fuera un nuevo periodo presidencial, sí, como una nueva Presidencia, en donde la  óptica de los reacomodos serían más complejos pero estarían orientados básicamente a lograr tres objetivos: 1) lograr la implementación de las reformas, 2) establecer un dinamismo adecuado a la economía, y 3) ganara las elecciones de los próximos tres años replicando un modelo exitoso de política. Todo esto deberá conseguir que su imagen mejore y se consolide en el camino de preparación como ex presidente de la Republica y definir su espacio de convivencia con ex presidentes y grupos de poder después del 2018.

Seguramente esto es parte de los análisis y escenarios que se hacen en la oficina de Aurelio Nuño, y bajo esta lógica tal vez por eso sorprendió a muchos el nombramiento de Beltrones en el PRI. Para el Presidente, Manlio Fabio ya no es un competidor, ahora es una aliado para poder replicar el modelo político que gane elecciones, asunto que puede no ser tan fácil como la tradicional aplanadora priista estaría acostumbrada, la alternancia, los jóvenes, la coyuntura, la situación económica y la democratización de la vida diaria, ahora más que nunca están mandando a los políticos tradicionales al armario de los abuelos y muchos están creyendo que el camino de los independientes puede ser una plataforma segura.

Esperemos a ver qué tipo de arreglo institucional decide el Presidente, a fin de cuentas ya cumplió con los compromisos de campaña, ahora tendría la oportunidad de tomar el control de las diferentes carteras e impulsar las acciones para implementar la transformación, el cambio de más del 75% de los gobernadores en 4 años presenta una oportunidad para dejar a tras el viejo sistema político.

Las próximas elecciones (los  problemas reales, los cambios sociales y las nuevas expectativas de la sociedad) pueden no ser bien entendidas por los políticos y en el caso de los tres partidos y sus presidentes, los futuros procesos pueden convertirse en trampolines para la candidatura presidencial o la tumba política, ahí el reto que tiene el sistema democrático mexicano.

Esperemos decisiones antes del Informe o en los primeros días del segundo periodo, la agenda nacional tiene muchos frentes abiertos que hay que ir resolviendo poco a poco. 

¿Y la ideología apá?

Los partidos políticos en México están en la más grande crisis de su historia. El desgaste frente a los ciudadanos por los malos resultados es enorme y las razones se debe a múltiples factores como pudieran ser: la decadencia del clientelismo, el abuso de sus dirigentes, la corrupción rampante de sus miembros, el pleito de los grupos de interés, su alejamiento de los intereses ciudadanos, sus fracasos electorales, sus fallas como gobernantes, etc. Así podríamos seguir con una larga lista de fallos, pero hay un factor en especial que a mi consideración es fundamental y para explicarlo, si fuera comercial de televisión, lo diríamos así ¿y la ideología apá?

Y  la pregunta que hoy se deben de hacer los nuevos dirigentes de los partidos es ¿qué pasa con la ideología de mi partido, esta conectando con el ciudadano, resuelve la problemática moderna y ayuda a construir un futuro adecuado, sus valores son vigentes, etc., etc., etc.? Porque si nos damos cuenta, los fundamentos partidarios de hoy siguen anclados, por una parte, a los valores relacionados con preceptos revolucionarios de principios del siglo pasado, y por  otra, la ideología de los partidos provienen de la hegemonía del partido en el poder, ¿seguirán vigentes, aplican a la nueva realidad de México y del mundo actual?

Nuestra Constitución Política en su artículo 41 reglamenta la existencia de los partidos políticos y dice al calce: “Los partidos políticos tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de los órganos de representación política y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo, así como las reglas para garantizar la paridad entre los géneros, en candidaturas a legisladores federales y locales. Sólo los ciudadanos podrán formar partidos políticos y afiliarse libre e individualmente a ellos; por tanto, quedan prohibidas la intervención de organizaciones gremiales o con objeto social diferente en la creación de partidos y cualquier forma de afiliación corporativa.”  La otra pregunta que nos debiéramos hacer es ¿ante el efecto que se ha generado por los movimiento independientes y de los ciudadanos, esta definición sigue vigente?

Ahora bien, los partidos ya entendieron que algo deben de hacer, todos están en el proceso de redefinición de sus nuevas dirigencias, en el PRI, Manlio Fabio Beltrones tiene tres grandes metas: uno, redefinir el partido para conectarse con los jóvenes; dos, replicar el modelo político actual y con eso poder ganar las siguientes tres elecciones; y tres, lograr un balance político entre las fuerzas políticas en los estados y evitar la fuga de los no elegidos que busquen pelear directamente contra el partido por la línea de los independientes. Sus retos serán:  decidir si va a ir por la candidatura presidencial; si así lo decide, el segundo reto será no repetir los errores que cometió Roberto Madrazo en el pasado; y finalmente decidir qué estrategia se va a seguir para la simbiosis que se ha venido dando con el Partido Verde en muchos de los distritos electorales.

Para el próximo dirigente del PAN las metas son: de igual manera refundar el partido; generar una nueva ideología más acorde a los jóvenes empresarios y dar un balance a las viejas generaciones  con las nuevas y con la ultra derecha. Un factor nuevo en este esquema que deberá de enfrentar el PAN es que hoy en el partido se vive algo inédito, tiene en sus filas y con vida activa a dos ex presidentes de la República, nunca los había tenido y uno de ellos estaría apoyando a sus esposa para la carrera presidencial, si se les cierras las puertas ¿también veremos a Margarita Zavala por el camino de los independientes? Gran reto para el nuevo dirigente el generar espacios inclusivos para todos sus miembros, hoy el partido también está dividido y si esto pasara, sería la puntilla para su estructura nacional.

Finalmente, el PRD, considero que este partido es el que más retos tiene: tribus con grandes redes clientelares que se niegan a perder poder y modernizarse; una carga ideológica perdida entre su raíz histórica priista y los partidos que se absorbieron en su conformación; y un contexto mundial de izquierdas sin un rumbo fijo. Más allá de sus problemas internos, egoísmos y la vanidad de sus dirigentes, el problema más grave es el ideológico, no va a ser fácil definir un rumbo, además como está acostumbrado a los liderazgos morales, hoy son huérfanos de éstos, por lo que encontrar a alguien que aglutine a las tribus va a ser muy difícil.

A todo esto, la Uberización de la política ha causado que, como dijera un personaje de la política nacional, el efecto de los independientes se convierta en el Rio Jordán mexicano: los políticos en el momento que se convierten en independientes, se dan un baño en el río para bautizarse en políticos puros, sin pecado original y olvidando sus penas partidistas pasadas.

Al final del día, la democratización de la vida nacional y la crisis de los partidos políticos están cerrando espacios políticos. Hoy las posiciones políticas en partidos, los estados y el aparato burocráticos nacional están dejando sin espacios para hacer política a muchos políticos, ya no hay donde reciclarse, esto es otro efecto muy grave, muchos políticos que terminan su gestión simplemente se van a tener que ir sus casas.

Por eso la pregunta a los dirigentes de los partidos es ¿y la ideología apá?

¿Qué hacer?

Los mexicanos siempre queremos que alguien nos resuelva los problemas y naturalmente ese alguien es el gobierno; en todos los estados, la sociedad y los empresarios quieren que el gobierno haga lo necesario para arreglar los problemas: si no tengo clientes, si hay que invertir en algo, si hay algo que arreglar, etc. Ese es un mal del mexicano en general. No hay entendimiento de que primero hay que actuar como individuos, ciudadanos, empresarios y después ir con el gobierno, ¡vamos! naturalmente ni siquiera generamos una propuesta, nos vamos por el lado fácil, que papa gobierno solucione.

Esto provoca de base la dependencia que le encanta a los políticos para sentirse los héroes, los necesarios y poder generar el clientelismo que tanto se necesita para que no exista resistencia y sí mucha dependencia; desafortunadamente, esa es la base de nuestro sistema político, ahí radica la desgraciada fórmula de la ambición-corrupción que domina nuestra política.

En México, como vulgarmente se dice, estamos acostumbrados a pagar por ver, o por no tener problemas, o por no ser responsables, o porque nos resuelvan los problemas, o porque nos atiendan, o por que nos den el contrato, la obra pública o que el gobierno invierta y pague lo que yo no quiero hacer, etc., etc., etc.

Hace algunas semanas tuve la oportunidad de platicar con George Friedman,  analista internacional y experto en geopolítica, a ambos nos habían invitado a ser conferencistas en el mismo evento. Él me exponía el gran potencial que tienen los mexicanos y que la mejor muestra es lo que han hecho en Estados Unidos cuando llegan como inmigrantes, además del potencial que tiene el país, lo que no entendía era porqué no se puede avanzar más rápido aquí en el país. No tuve respuesta y lo he estado pensando y justamente esto que describo ahora es la única respuesta que encuentro.

Efectivamente, nuestro desarrollo institucional tiene el diseño necesario pero hacemos todo para que las cosas no funcionen, la mejor síntesis es la que alguna vez me comentó en una entrevista un ex gobernador de un estado del sureste: "la ley en los bueyes de mi compadre, no en mi rancho", o lo resumimos con la famosa frase que se le atribuye a  Benito Juárez, "Justicia para mis amigos, todo el rigor de la ley para mis enemigos". Estos son los mitos-realidades que nos mueven, y eso es lo que hay que cambiar.

Como país, para enfrentar nuestro futuro de mejor manera y sobre todo en el contexto de transformación en la que estamos metidos, es necesario cambiar la dinámica del país; una parte ya está planteada a través de las reformas, otra a más largo plazo es a través de cambiar el paradigma de la educación, la otra es realmente querer, tener las ganas y la voluntad de cambiar y para eso están las nuevas generaciones.

Mucho ayudan los programas de emprendimiento, la democratización de la tecnología, la innovación, la comercialización y un sinfín de aspectos que les da la libertad de actuar y decidir sin el gran peso del sistema. Los jóvenes ya no quieren ser empleados, quieren tener sus propios negocios, tomar sus propias decisiones, y es ahí donde está la verdadera libertad de un sistema y es necesario reforzar esa capacidad de maniobra.

Como mexicanos debemos todos ayudar con nuestra actitud, debemos de entender esta nueva dinámica que nos llevará a ser un mejor país, pero quedándonos en la comodidad de la queja fácil y el culpar a todos de nuestras desgracias, devaluaciones, baja del petróleo o política barata del clientelismo y corrupción no podremos enfrentar un dichoso futuro.

La compleja transformación de México

Entender la transformación de un país como es México no es fácil y menos si queremos verlo a través de la mirada tradicional con la que hemos visto el país en los últimos años. Si leemos los diarios, vemos lo memes y escuchamos los comentarios en reuniones, la percepción pública es que México está al borde del precipicio. Yo no pienso así y sé que hay cosas que están mal aún, pero en general veo a un país en medio de una gran transformación, lo que me hace recordar el dicho de que “la noche se pone más oscura cuando está a punto de amanecer”.

Lo curioso es que en efecto no podemos negar que hubo un momento en el que todas las fuerzas de poder se pusieron de acuerdo en hacer reformas estructurales que no se habían hecho nunca, ese fue el primer paso. Lo que sigue es que se genere el cambio en las estructuras económicas, políticas y sociales y ahí es en donde la noche se pone más oscura, el cambiar las formas de hacer las cosas, enfrentar la perdida de los beneficios tradicionales y aceptar toda la derrama de ajustes que como sociedad, empresas y entidades gubernamentales tenemos que hacer, implica el gran reto. Verdaderamente ahí es en donde se está probando nuestra sociedad y es cuestión de voluntad, ganas y tiempo; lo que me queda claro es que este cambio le cuesta más trabajo a los viejos que se enfrentan a los paradigmas tradicionales que a los jóvenes que están más esperanzados a que las cosas cambien y mejoren, pero como sociedad no es fácil enfrentar juntos un cambio de esta magnitud.

No nos hemos dado cuenta, pero si comparáramos el cambio que estamos viviendo actualmente con alguna otra época de México, no es comparable cuando enfrentamos los cambios que generó el TLC; sería más cercano a la transición que el país enfrentó durante el Porfiriato y hablamos de 30 años. Si comparáramos con los movimientos juveniles del 68, en dónde los jóvenes sí querían cambiar el sistema, habría que reflexionar que el país se los negó ¿no estaremos ahora en un juego a la inversa?, ¿no son los babybomers los que hoy les cuesta trabajo permitir el cambio necesario?

Según las estimaciones de Banco Mundial, nuestro país en el 2050 podría llegar a ser la 8ª economía mundial, sí, México estaría nuevamente dentro de las diez economías más grandes del planeta, en tan solo 35 años, el reto es mantenerla en esa posición y que se refleje en el bienestar de la población de manera constante, lo que significa que la generación de jóvenes que tienen 20 años actualmente, estarían en plena madurez disfrutando de un país que sería una potencia mundial. Esta misma generación es la que debe de trabajar y vivir los cambios para que el país logre, la grandeza a la que siempre ha estado destinado.

¿Qué nos retrasa, por qué no llegamos más rápido? Porque simplemente no queremos, porque las generaciones tradicionales no quieren perder sus privilegios, porque es más fácil desarrollarse y vivir en un país donde no hay justicia, dónde no se respetan las leyes, donde la impunidad es la base de la actuación social; veamos cuantos casos de “mirreyes” o las “ladies” tenemos haciendo tropelías sociales o cuantos políticos quieren llegar al puesto público sólo para “servirse”, o veamos la oculta corrupción en las empresas privadas, la cual nadie reconoce o de la cual no se quiere hablar.

En el fondo, estamos viendo el verdadero enfrentamiento de generaciones, por dos tipos de vida, valores y desarrollo, la duda es si seguimos igual o aceptamos el cambio. Por suerte, hay jóvenes que sí están empezando a creérsela, a ser responsables de este cambio; lo que debemos de hacer como sociedad es empoderarlos para hacer el camino más fácil.

Ahora bien, entender la transformación de México no  es fácil, como lo mencioné al principio, si sólo nos seguimos viendo hacia el interior; para un mejor entendimiento es necesario que primero analicemos la geopolítica mundial, no estamos aislados, dependemos de todo el mundo, sus compras, sus inversiones y habría que aceptarlo también de sus reglas y el juego económico mundial ¡Ni modo, ya crecimos! Después entender nuestra posición dentro de las Américas, y finalmente entender la posición geopolítica interna de cada una de nuestros estados y ciudades, hoy tenemos Estados que crecen a una tasa del 7 % y otros que están en cifras negativas; de aspectos sociales y pobreza ni que decir de las diferencias. Pero si queremos seguir viéndonos desde abajo hacia arriba, va a ser difícil entender hacia dónde vamos y las oportunidades que tenemos.

En lo político de igual manera se están generando cambios, el asunto de los independientes no es un tema menor, la dispersión del voto, los nuevos partidos y el que la sociedad este tomando mayor participación social, son muestras de la gran transformación en la que estamos inmersos, pero veo a una sociedad que sigue actuando como si no pasara nada, una sociedad que esta fascinada y adormecida en el placer de la queja social oficializada en 140 caracteres, o en un meme de facebook, o dejándose llevar por la repetición fácil de la simplista opinocracia digital.

Sí, sí me queda claro que por el momento la situación está más oscura, pero ante tanta oscuridad yo prefiero proyectar en mi mente y mi visión ese gran futuro del México del 2050 y empoderar a las futuras generaciones para que ayuden a construir y diseñar.