jueves, 12 de julio de 2012

Los retos de Peña Nieto


Para Enrique Peña, de aquí a su toma de posesión, serán meses muy complejos. La izquierda, como ya lo ha estado anunciando, va a tratar de complicar la gobernabilidad durante estos días, por lo que el candidato electo enfrentará retos muy puntuales.

Enrique Peña, como Presidente Electo de México, tiene grandes retos que enfrentar de aquí a la toma de posesión, el día primero de diciembre; aquí, una síntesis de algunos de ellos.

La comunicación post electoral.- Ya acabó la campaña y en cuestiones de comunicación podemos decir que ésta fue muy buena, pero en estos días ha existido un gran vacío; las últimas declaraciones no han tenido la precisión que tuvieron las de la campaña por lo que es importante que recupere el mismo nivel para no tener problemas.

Las impugnaciones.- Al ser el partido acusado, va a ser muy importante el manejo de este proceso desde la trinchera; para bien o para mal, la legitimación de su presidencia va a iniciar con el resultado final del dictamen del tribunal. Éste es un proceso que se ha dejado al partido, pero, como en la campaña, el PRI no ha sido muy buen operador ni comunicador. De la limpieza de este proceso y del cómo reciba su constancia de mayoría, dependerá mucho la tranquilidad de los siguientes cinco meses y de la toma de posesión.

El diseño y armado del plan de gobierno.- Uno de los retos más grandes de toda campaña es convertir las promesas de campaña en un plan de gobierno para que se pueda accionar entre los integrantes del gabinete y los grupos con los que se va a escoger gobernar.

La co-gobernabilidad.- Va a ser muy importante, también, lograr un acuerdo con el Presidente Calderón con el fin de que todas las decisiones que se tomen en estos últimos meses del año sean orientadas a tener una transición ordenada y sean una sólida base para la presidencia de Peña Nieto. Como lo hemos visto en los últimos días con el asunto de las impugnaciones, todos los partidos han encarecido sus posiciones, de ahí que muchos actores políticos hayan salido a declarar sobre el asunto del la compra del voto como si fuera el pecado más grande y apenas descubierto que se comete en México.

La creación de iniciativas y los consensos adecuados.- Es muy importante el diseñar las  iniciativas para la siguiente legislatura, así como el ir creando los consensos adecuados para lograr mayorías. Si Peña Nieto logra que pase alguna reforma importante en los inicios de su periodo, le daría fuerza y legitimidad a su mandato, además de capacidad de maniobra.

La creación del adecuado equipo de trabajo.- Una parte fundamental de la gobernabilidad cuando tome posesión, va a ser la conformación del gabinete, que implica el reparto de prebendas entre los grupos de poder y será la base de la gobernabilidad de su mandato. Una buena parte de la aceptación de su proyecto y la credibilidad va a verse reflejada en los hombres y mujeres que lo acompañen en su Presidencia; en el equipo de trabajo se demostrará qué tanto está con los viejos grupos y prácticas dentro del partido.

La ceremonia de toma de posesión.- Va a ser muy importante el diseño de esta ceremonia desde dos puntos de vista: primero, desde la óptica de los simbolismos y signos de la ceremonia, mismos que marcarán qué tipo de presidencia será y, la segunda, desde la óptica del control y la legalidad; recordemos que a Felipe Calderón le hicieron muy compleja la toma de posesión y se tuvo que blindar toda la ceremonia desde las 12 de la noche, del día anterior para no tener problemas legales.

Estos son sólo algunos de los puntos que corresponden a los retos inmediatos, antes de la toma de posesión.

Es importante mencionar que el principal escenario al que se enfrenta es la fragmentación en todos los partidos políticos, los cuales entrarán en una refundación obligada lo que hace más difícil la negociación para los consensos y que pegará directamente a la gobernabilidad del país durante estos meses.

Serán meses muy complejos. La izquierda, como ya lo ha estado anunciando, va a tratar de complicar la gobernabilidad durante estos días.


Consultor y analista político

martes, 10 de julio de 2012

Política vs. Negocios


El PRD, en sus investigaciones para demostrar que hubo algo chueco en la elección, involucró a dos compañías privadas, por lo que se va a enfrentar con un escenario totalmente distinto al que está acostumbrado; dichas empresas se van a defender a fondo y en serio.

Hace no menos de tres semanas escribía que los políticos mienten con una facilidad tremenda y, desafortunadamente, cuando esas mentiras son entre ellos, difícilmente podremos saber hasta dónde son ciertas ya que son utilizadas para desprestigiar y mover a sus adversarios en su estrategia.

El problema es que ahora el PRD en sus investigaciones, para demostrar a como dé lugar que hubo algo chueco en la elección, metieron a dos compañías privadas, una es Monex y la otra es Soriana.  Ahí el PRD se va a enfrentar con un escenario totalmente distinto al que está acostumbrado a trabajar, será un caso parecido al de Televisa que, al final de cuentas, nunca pudieron demostrar y toda la información que se presentó, hasta la fecha no ha sido clara o contundente para demostrar la tesis de este partido.

Dichas compañías se van a defender a fondo y en serio, ya que está su prestigio de por medio y toda su capacidad de hacer negocio, tienen clientes y una reputación que cuidar; ellos no están en el sistema de la política, estas empresas se miden bajo otra lógica legal, y su defensa será hasta las últimas consecuencias para defender su patrimonio y el empleo de miles de personas.

Esto puede meter seriamente en problemas al PRD, ya que no están midiendo que la “denuncia” la hacen como partido político y no como una autoridad, por lo que pudiera ser que se estén metiendo en terrenos que ellos no manejan; lo peor que pudiera pasar es que estas empresas hubieran sido engañados por un tercero en discordia y, si suponemos que así sea, toda la estrategia del PRD se va a caer por haber atacado a negocios legalmente constituidos y por lo tanto la credibilidad del partido va a tener muchos problemas ante la comunidad financiera, de negocios y ante la misma opinión pública. Entre mentirosos, los políticos acostumbran a jugar estas reglas, pero con empresas privadas y siendo asuntos electorales, el asunto no va a ser tan sencillo.

Y hablando de mentiras, en este tipo de acciones es en donde al PRD se le cae el discurso de la república amorosa y todas esas patrañas con las que quisieron engañar a los ciudadanos, además que parten de dos principios incongruentes: uno, hacen la acusación como si ellos fueran un partido limpio e impoluto, lo cual no es cierto ya que hemos visto a lo largo de los años y en todas las elecciones, los cochineros que ellos hacen y hasta dentro de su mismo partido; y, dos, la opinión pública da cuenta de que una vez más el discurso con el que iniciaron esta campaña fue solamente una campaña publicitaria más.

En este proceso en contra de empresarios ya obligaron a sus huestes “autoridades de una delegación en la Ciudad de México”, a clausurar una tienda Soriana, y afectaron a dos mil empleados. Por otra parte, AMLO ya llamó mediocres a los votantes y una serie de epítetos más, mientras no se están dando cuenta que esta elección no es la del 2006, que tampoco estamos hablando de 250 mil votos de diferencia; por más que digan, estamos hablando de 3 millones de votantes que prefirieron una opción que no era él.

En su necedad de ganar, AMLO empieza a perder los estribos, a demostrar lo único que sabe hacer, lo cual es pelearse con todo el mundo; hay versiones de que dentro del PRD le están pidiendo que tome una posición más democrática para no empañar lo que se ganó de buena manera, pero al parecer es un camino que le cuesta mucho trabajo tomar.

Para mala fortuna de nuestra democracia, la compra de voluntades es una práctica muy arraigada en nuestra población y depende de dos cosas, de que los políticos hagan la oferta con base en las necesidades de la gente y los ciudadanos lo acepten, es exactamente el mismo principio de la corrupción.

Ojalá todo este escándalo sirva para buscar la manera de que, en las futuras reformas a las leyes electorales, se pueda evitar. ¿No cree usted?


Consultor

viernes, 6 de julio de 2012

La lógica de los perdedores



En un país donde se votó por el menos peor, el voto de castigo es un asunto de democracia y del mundo al revés, donde el que pierde, termina ganando el premio mayor.


Hoy quiero presentar los resultados de la elección bajo una óptica distinta de la que tradicionalmente se analizan los resultados electorales, una óptica de reversa dirían por ahí. Todo el mundo ve la elección bajo el concepto en donde hay un beneficiario de los votos, el que ganó; pero debemos de entender que el voto de castigo aplica y que los ciudadanos lo ejercen en contra de un candidato o partido; de esta manera, analizaremos  los números bajo la lógica de los perdedores, lo que es lo mismo, el premio al ganador del mayor desprecio nacional. Para este ejercicio sumaremos los votos que cada partido no obtuvo, la suma de todos los votos para cada uno de sus competidores, los que no votaron por cada candidato.

Bajo este criterio, los número dicen que el PAN ganó el primer desafortunado lugar, ganó el mayor desprecio de los mexicanos, ya que un total de 36.6 millones de mexicanos votaron en contra de ese partido representado por su candidata Josefina Vázquez Mota, (en contra, el PAN, obtuvo 12 millones a favor, ocupando el tercer lugar en la votación general). En pocas palabras, el mensaje enviado por la ciudadanía fue: “fuera de los Pinos, no te queremos como gobierno, te dimos una oportunidad los últimos 12 años y no estamos contentos por la forma en que nos has gobernado”.

El segundo desafortunado lugar fue al PRD, representado por AMLO, que ganó el desprecio de 33.5 millones de votantes, (en contra, el partido y su candidato recibieron 15.5 millones de votos a favor, lo que lo colocó como la segunda fuerza política y por encima del PAN). Al parecer, el mensaje muy claro es: “no te queremos en la presidencia y, en tu caso, es por segunda ocasión”.

Y, finalmente, el tercer desafortunado lugar fue ganado por el PRI, representado por Peña Nieto,  que sumó en su contra 30.3 millones de votantes que no lo quieren como presidente, (en contra, el partido recibió 18.7 millones de votos a su a favor) y que, por haber recibido, entre los tres principales partidos, el menor número de votos en contra, su candidato se ganó la rifa del tigre y el premio es un boleto para llegar a la silla presidencial.

En un país en donde no hay buenos candidatos, la gente le miente a las encuestas, más del 40% de la población no vota y el elector, de plano, vota por el menos pior pues es lógico que el partido y el candidato que gana es el candidato que menos votos en contra recibe; aquel candidato que es menos rechazado es el que gana el honor de ocupar la Presidencia de la República. Es un asunto de la democracia y del mundo al revés, el que pierde gana el premio mayor.