Levedad del tiempo político

La homologación y/o el ajuste de los tiempos constitucionales para acercar las elecciones a las tomas de posesión de las autoridades triunfadoras es muy necesario para acabar con los vacíos de poder, los años de Hidalgo y nos consolidará como un país con un sistema político más moderno.

Dicen que el tiempo no existe y que es una invención del humano; ¿quién sabe?, pero, para nuestro sistema político actual, el tiempo ya es un problema causado por el manejo del destiempo.

Hace unos días, el Tribunal Electoral del Distrito Federal, transcurridos 99 días de la fecha de la elección, entrega a Miguel Mancera la constancia de mayoría, la cual expresa que, con más de tres millones de votos, mismos que representaron el 65% de la votación en la ciudad, ganó la elección para Jefe de Gobierno Electo.  Miguel Mancera dio su discurso, el cual fue políticamente correcto, dijo lo que tenía que decir, pero estaba a destiempo. En varias entrevistas en la radio le preguntaron el porqué de su discurso y su mensaje, ya que sonaba fuera de lugar; él explicaba que así  estaba determinada la ley de la Ciudad. Mancera tuvo que manejar  el destiempo.

Ayer también, respecto a la discusión de la Reforma Laboral, el senador Joel Ayala del PRI, expresó que la reforma que mandó el Presidente Calderón es una reforma puente y que cuando ya gobierne el Presidente Electo, Peña Nieto, él enviará la verdadera Reforma Laboral que el país necesita. Entre otras cosas, nuevamente se aprecia el manejo del destiempo: 5 meses entre la elección y la toma de posesión, para nuestro sistema político actual, otra vez es demasiado tiempo.

Estos son dos simples ejemplos, pero detrás de éstos  hay muchísimas más razones como para que se empiece a pensar, ya, en cambiar los tiempos políticos en los procesos de cambio de poder. Ya en algunos de los estados, el tiempo que transcurre entre la votación y la toma de posesión es más corto; ejemplo, Yucatán, la elección fue en julio, en octubre ya se tomó protesta al nuevo gobernador, Rolando Zapata; igual en Morelos, con Graco Ramírez. Otros casos son peores que el federal, como el de Arturo Núñez en Tabasco quien, constitucionalmente, toma posesión el 31 de diciembre.

Después de la homologación de los calendarios electorales a nivel nacional, lo que llevó algunos años, hoy el siguiente paso obligado es la homologación y/o el ajuste de los tiempos constitucionales, a nivel país y en muchos estados, para acercar las elecciones a las tomas de posesión de las autoridades triunfadoras. Esto es muy necesario para acabar con los vacíos de poder y los años de Hidalgo (para aquellos que no lo  saben, año de Hidalgo es el último año de gobierno, cuando se actúa al grito de “bruto el que deje algo”). Este gran cambio a nivel nacional le dará mayor gobernabilidad a cada uno de los estados, más control de la transición, mayor tranquilidad al ciudadano y nos proyectará como una nación más moderna.

Ahí está una gran necesidad de nuestro sistema político, a ver si algunos de los nuevos Diputados federales y estatales toman la iniciativa y la presentan para ser discutida y que, en las próximas elecciones, empecemos a trasfigurar una parte de nuestro sistema político. Al final del día, si el tiempo es un asunto de humanos, los diputados lo pueden corregir, ¿o no?

                                  

Consultor

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Blog- Rayoneando: http://www.elfinanciero.com.mx/blogs/rayoneando/

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera

El futuro verde de México

La tercera edición del “Cleantech Challenge México”, celebrado el presente año, es el mejor encuentro de impulso a la creación de proyectos verdes en México y coloca al país ante el gran reto de enfrentar el mercado de sustitución de energía a través del talento mexicano orientado hacia negocios y empleos verdes.

El día de ayer, en el museo MIDE, se llevó a cabo la premiación del concurso de empresas verdes más importante del país en su tercera edición, el “Cleantech Challenge México 2012”. Este certamen fue creado por la empresa GreenMomentum, un proyecto entrepreneur mexicano, el cual tengo el honor de apoyar desde su inicio, el cual se ha convertido ya en un motor del desarrollo económico de la industria verde en México. La ceremonia fue engalanada por la presencia del Embajador de los Estados Unidos en México, Anthony Wayne, y otros importantes directores de las empresas patrocinadoras. Este concurso se ha convertido en el programa más grande de México en materia de apoyo a la tecnología verde y cuenta con el patrocinio de: USAID, ONUDI, ICyTDF, ProMéxico, FIDE, Banamex, WaterCapital, ERM, Becerril, Coca & Becerril, FEMSA, IBM, Museo MIDE, Artificium, Idennto, Ernst & Young y Grupo Public.

Cleantech Challenge es una plataforma en donde participan entrepreneurs mexicanos, con un proyecto verde y en la cual,  a lo largo de seis meses, reciben capacitación y asesoría para que puedan desarrollar la visión y el plan de negocio para, así, en las rondas finales presentar sus propuestas ante diferentes fondos de inversión. En este ciclo 2012 se presentaron 500 emprendedores al inicio del proceso, se seleccionaron 128 empresas, se impartieron 21 talleres, 112 horas de capacitación y se brindaron 150 horas de asesoría a los proyectos. En esta plataforma contamos con 150 jurados especializados que analizaron los proyectos y emitieron sus opiniones a los participantes.

Este año, 4 empresas mexicanas fueron las finalistas: Concreto Ecológico de México, S. A. de C. V., empresa que cuenta con un sistema para la recuperación y aprovechamiento del agua pluvial por medios de pisos y pavimentos porosos hechos de concreto; Eco Biosis S. A. de C. V., la cual aporta un proyecto de fabricación de aditivos sustentables a partir de desechos industriales; Decisiones Ambientales, S.  A de C. V.; quienes participan con un sistema FIEL para limpieza ecológica de partes mecánicas; y, por último, ModuTram México S. A. de C. V., con un sistema de movilidad inteligente LINT (Lean Intelligent Network Transportation). Los finalistas ganaron la oportunidad de presentar sus proyectos en el concurso Global Cleantech MEET-UP en Boston, Massachusetts, EUA. El ganador del primer lugar fue el proyecto de Concreto Ecológico de México, por lo que obtuvo un premio en efectivo de $250 mil pesos así como la oportunidad de acceder a financiamiento por hasta $30 millones de dólares en capital privado. Ayer, durante la ceremonia de premiación, Banamex anunció un premio especial al proyecto de mayor impacto social, al cual le otorgarán estímulos y asesoría a través del Centro Mario Molina; el proyecto ganador de este premio fue el sistema de movilidad inteligente LINT.

Este concurso y toda su plataforma acaba de ser reconocido por la Casa Blanca y por el Departamento de Estado de los Estados Unidos dentro del programa “Champions of Changes”, por lo que ya cuenta con el apoyo de estas entidades para su desarrollo e implementación en toda la región de Latinoamérica.

El concurso se ha convertido en el mejor encuentro de impulso a la creación de proyectos verdes dentro del contexto en que se encuentra México:  un país que presenta una de las economías más sólidas para inversión en America Latina, así como por contar con una relevante posición geoeconómica; por ello, “Cleantech Challenge México” coloca al país ante el gran reto de enfrentar el mercado de sustitución de energía, con la gran oportunidad de hacerlo a través del talento mexicano, creando su propia tecnología verde orientada hacia negocios y empleos verdes.

Curiosamente, al mismo tiempo de la ceremonia de premiación, el Presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, informaba a todo el país de sus planes para el crecimiento y el aumento de la inversión pública en el desarrollo de la ciencia y tecnología en México, así como del nombramiento del coordinador de la materia en el proceso de transición, función que recae en el investigador Francisco Bolívar Zapata, ganador del Premio Príncipe de Asturias.

Con estos hechos, México enfrenta de una buena manera su futuro verde.

                                  

Consultor

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Blog- Rayoneando: http://www.elfinanciero.com.mx/blogs/rayoneando/

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera

Patria

En memoria de los caídos en el terremoto de 1985.

El respeto y cariño a nuestra Patria, a nuestro México, está por los suelos. En esta última temporada de fiestas patrias, no se vio, ni se sintió, la tradicional mexicanidad que normalmente se vive en esas fechas.

De hecho, una amiga me contaba que hace unos días, con motivo de la celebración de la Independencia, colocó un comentario en redes sociales, sobre el orgullo de ser mexicano y de todo lo bueno que tiene nuestro país; el resultado que obtuvo fue una serie de comentarios groseros y negativos, mismos que se resumen en un mensaje que le llamo mucho la atención y que le recriminaba “¿qué tenemos de bueno y de qué podemos estar orgullosos en México?”. Es terrible que flote en el ambiente entre la ciudadanía una percepción de derrota, de falta de identidad, dentro de nosotros mismos como mexicanos y, ya en conjunto, como país.

Razones para tener ese sentimiento, desafortunadamente hay varias; entre las principales podemos anotar la inseguridad, la injusticia y la pobreza, pero creo que hay dos en  especial que han causado mucho daño a los ciudadanos en estos últimos años: uno, la falta de rectoría por parte del Estado hacia la sociedad para inculcar el nacionalismo, cuidar las tradiciones y promover los valores nacionales; en los gobiernos del PAN, desafortunadamente por un asunto electorero y de imagen, decidieron que deberían de borrar del mapa todo lo que tuviera que ver con la revolución, lo que ha causado un muy bajo fomento a las tradiciones, basta recordar el tipo de ceremonia de Bicentenario que tuvimos, en dónde brilló, por su ausencia, la cultura nacional antigua y no se hizo un trabajo para rescatar costumbres, lo autóctono, y el nacionalismo terminó siendo un monigote parado sin ningún chiste en el Zócalo de  la Ciudad o un monumento amorfo en Paseo a la Reforma, famoso por el alto costo y lo poco transparente de su construcción y que la vox pópuli lo reconoce con el nombre de una galleta.

Es hasta esta última campaña publicitaria, vinculada al informe presidencial, que el Presidente Calderón trata de fomentar los valores a la Patria en una anuncio muy bien logrado, en donde un abuelo se pone de pie  ante la aparición de la bandera y el himno nacionales y, poco a poco, los restantes miembros de la familia se van incorporando en señal de respeto y cariño a los símbolos más representativos de nuestra Patria. Sin embargo, desafortunadamente, lo hace hasta ahora, al final de su sexenio, como una reflexión de despedida a los ciudadanos; nunca es tarde, pero cómo país hemos perdido muchos años y, de ahí, surgen los malos comentarios y la falta de sensibilidad en la sociedad.

La segunda razón del hartazgo ciudadano y del poco cariño que hoy se profesa hacia nuestro México, es el estrepitoso ruido causado por los políticos egoístas y su necedad de confrontación por el poder en las últimas dos elecciones, en donde las únicas constantes han sido la denostación, los ataques y las mentiras, reforzando este alejamiento de los valores de nuestra cultura. Expresiones como las que recibió mi amiga por las redes sociales son un reflejo de todos estos años de enfrentamientos estériles que nos han llevado a una destrucción sistemática de nuestros valores.

Es necesario que el futuro gobierno, encabezado por Peña Nieto, ponga especial énfasis en rescatar, promover y fomentar la cultura del nacionalismo a través de las acciones combinadas de tres entidades que influyen en ello; la primera está  a cargo de la Secretaria de Gobernación, guardiana de la democracia, la civilidad, el flujo de la información y el uso de los signos y símbolos nacionales, quien, en éste último rubro, requiere dar un giro moderno y futurista. La segunda es la tarea orientada hacia la educación, el civismo y a inculcar en las nuevas generaciones el rescate histórico de nuestra cultura, desarrollando, también, nuevos escenarios culturales y educativos con innovación; y, el tercero, finalmente, es la cultura en toda su extensión, a cargo del Conaculta.

Cuando en una sociedad es necesaria la reconstrucción del tejido social, se debe empezar por promover lo que somos como personas, familias, comunidades, ciudades, regiones y país, con un marco de referencia que nos permite nacer, crecer y desarrollarnos, el cual se llama México, a quien debemos cuidar y por quien estamos obligados a luchar y trabajar.

México tuvo un esplendor cultural en los años 30 y 40, fueron años de oro; si queremos crecer como país, va a ser necesario que demos rienda suelta a nuestra creatividad, que fomentemos nuestros talentos y que dejemos atrás el ostracismo de una sinrazón dogmática que, en conjunto, con el exacerbado morbo de la nota roja y el ruido de la confrontación política, ha ensombrecido el cariño por nuestra Patria y nuestro gran País: México.

Consultor

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Blog- Rayoneando: http://www.elfinanciero.com.mx/blogs/rayoneando/

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera

Partidos destrozados

Nuestra democracia enfrenta las consecuencias de un añejo desgaste, los tres partidos tienen grandes pleitos internos, por diferentes razones y bajo distintas ópticas, pero podemos afirmar que nuestro sistema de partidos está quebrado, roto y en crisis.

El desarrollo social político y económico del país, así como el cambio generacional de nuestra sociedad, van configurando poco a poco un nuevo país.  Esto afecta, por supuesto, a la democracia y, sobre todo, a la forma de hacer política.

En la última elección vivimos una contienda generacional; este proceso electoral no fue de tecnócratas contra políticos, fue de jóvenes contra viejos, fue del enfrentamiento de la forma tradicional de hacer política contra una nueva forma de pensar y de ver la gestión gubernativa, fue de las viejas prácticas partidistas contra las nuevas campañas digitales, sólo por mencionar ejemplos muy visibles. Y, técnicamente, perdieron los políticos maduros, los viejos… pero perdieron ganando: llegaron al poder, pero bajo situaciones distintas.

El resultado visible ya lo conocemos, pero el resultado real es el trastrocamiento y la ruptura de todas las estructuras básicas de todos los partidos políticos. Veamos lo que está pasando: el PAN, después de muchos años de ser oposición, llegó al poder, mantuvo al país, pero se le olvidó algo muy importante, conectarse con el pueblo, no logró, en doce años de gobierno, hacer estructura que los vinculara con el pueblo con el fin de aumentar su base social y generar un grupo de aliados, el partido no creció porque siempre fue elitista y su filosofía no concuerda con los ideales del pueblo, técnicamente no pudo vincularse con el pueblo. Otro gran error del PAN fue crear poder desde el poder en lugar de crear poder a través de los ciudadanos, cosa que el PRI hizo muy bien por muchos años. En resumen, el PAN siempre fue un partido alejado de los ciudadanos y así se mantuvo.

Por su parte, al PRD le paso un poco lo contrario, usó tanto a su base social, pasó de un lado a otro continuamente y generó tanto clientelismo que, con la división de las bandas, los bandos, pandillas y demás grupúsculos creó una masa electoral que está muy lejos de los políticos, al mismo tiempo que las clases medias que los vieron como opción, se empezaron a dar cuenta de las inconsistencias y, en algunos casos, mentiras y abusos de sus dirigentes, mientras que, ante los últimos acontecimientos y pleitos entre las clases directivas, ya no saben a quién creerle y hay frustración y abandono. El partido entra en una refundación sin saber qué irá a pasar, lo único seguro es que todos están jalando agua para su molino personal. En resumen, los luchadores sociales se convirtieron en políticos de lujo y se olvidaron de la ideología y de las necesidades de sus partidarios y del pueblo.

Por su parte, el PRI se convirtió en oposición, de alguna manera aprendió la lección de estar fuera del poder y de la Presidencia e hizo planes para regresar, generó poder desde las gubernaturas y desde el congreso, usó todas las artimañas para cultivar a la población y, vía su tradicional disciplina, dejó a un lado los pleitos internos y trabajó hacia afuera; finalmente, logró el objetivo y, a pesar de sus luchas internas, llegó al poder nuevamente, con algunas lecciones aprendidas y otras no tanto. En resumen, trabajó de afuera hacia adentro, de abajo hacia arriba y consolidó su triunfo y logró, con el sistema de partidos, llegar a la meta.

De los demás partidos, no hay nada que decir, son franquicias familiares o de grupo que son comparsa de gremios cerrados en búsqueda de jugar a la política y ganar dinero.

Pero hoy, nuestra democracia enfrenta las consecuencias de este desgaste, los tres partidos tienen grandes pleitos internos, por diferentes razones y bajo distintas ópticas, pero podemos concluir que nuestro sistema de partidos está quebrado, roto y en crisis.

Y los problemas más graves son: uno, no se quieren dar cuenta o ya se empezaron a pelear; dos, están buscando soluciones en viejas recetas, nuevos partidos, pero con los mismos liderazgos, las mismas mentiras, todo igual, sólo con nombre nuevo; y, tres, a ninguno de los políticos se les ha ocurrido preguntarle algo a sus militantes y, menos, a la ciudadanía. Ciertamente, el único que quiso hacer el esfuerzo fue el PAN, pero, al parecer, hasta la fecha muy poca gente ha contestado.

¿Será que no sólo debemos de cambiar a los políticos, sino que nuestro sistema de partidos es el que ya está obsoleto? Ése es otro reto para Peña Nieto y su nuevo gobierno.

Consultor

Mail:marco.herrera@grupopublic.com

Blog- Rayoneando: http://www.elfinanciero.com.mx/blogs/rayoneando/

Twitter: www.twitter.com/@Marcovherrera